Zärtlichkeitserklärungen

Ein stärkeres Engagement mit den USA ist willkommen, aber Indien muss aufpassen, seine strategische Flexibilität nicht zu gefährden

Beziehungen zwischen Indien und den USA, Beziehungen zwischen Indien und den USA, US-Botschafter Kenneth Juster, Kenneth Juster, Editorial News, Indian Express, Indian Express NewsGrößeres Engagement mit den USA ist willkommen, aber Indien muss aufpassen, seine strategische Flexibilität nicht zu gefährden (Datei)

Der Vorschlag des US-Botschafters Kenneth Juster, Indien und die USA gegenseitig militärische Verbindungsoffiziere unter den Kommandos der Kombattanten zu stellen, ist für beide Länder von großer Bedeutung. In gewisser Weise scheint es Teil der Entwicklung wachsender strategischer Beziehungen seit der Machtübernahme der BJP-Regierung im Mai 2014 zu sein.

Die beiden Länder unterzeichneten vor zwei Jahren das grundlegende Militärabkommen, das Logistics Exchange Memorandum of Agreement (LEMOA). Präsident Donald Trump ist diesem Beispiel gefolgt, nicht nur, indem er die richtigen Geräusche über Indien gemacht hat, sondern auch, indem er Pakistan in diesem Jahr öffentlich ermahnt und bestraft. Das Angebot von Botschafter Juster verspricht, das Element der militärischen Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern als Bestandteil der bilateralen strategischen Beziehungen auf eine neue Ebene zu heben.

Die USA haben derzeit Vereinbarungen über militärische Verbindungsoffiziere mit einigen ihrer NATO-Verbündeten und engen Verteidigungspartnern getroffen, darunter Australien, Kanada, Japan, die Republik Korea, die Philippinen, Neuseeland und Großbritannien. Die Entsendung von Verbindungsoffizieren bedeutet, dass die robusten Partnerschaften zwischen den beiden Militärs formalisiert werden – das Pacific Command der US-Verteidigungskräfte könnte diese Offiziere im indischen Militärhauptquartier stationieren – und Indien in die Umlaufbahn der engsten Verbündeten Amerikas bringen.

Obwohl Indien einer starken Partnerschaft mit keinem Land abgeneigt ist, war und ist es zu Recht gegen jedes Militärbündnis, das seine strategische Flexibilität beeinträchtigen könnte. Im Umgang mit einem selbstbewussten China, wie die große Zahl chinesischer Übergriffe auf indisches Territorium im Jahr 2017 zeigt, braucht Neu-Delhi Raum für geopolitische Manöver, um seine Interessen zu wahren.

Die unvorhersehbaren Äußerungen von Präsident Trump, seine Malerei krassen Gegensätze von Schwarz und Weiß, haben die Wahrnehmung der Verlässlichkeit Amerikas als Partner beeinträchtigt und sollten die indische Regierung vorsichtiger machen. Darüber hinaus sieht Indien noch keine Vorteile aus der Ernennung zu einem wichtigen Verteidigungspartner, da kein Transfer amerikanischer Verteidigungstechnologie für die Herstellung wichtiger militärischer Plattformen in Indien tatsächlich stattfindet. Vielleicht hat Indien sich aus diesen Gründen geweigert, die Möglichkeit der Unterzeichnung der beiden anderen grundlegenden Militärabkommen mit den USA zu diskutieren.

Wie der Armeechef, General Bipin Rawat, mitteilte, wurde der Vorschlag zur Entsendung von Verbindungsbeamten zwischen den beiden Regierungen diskutiert, aber es wurde noch keine Entscheidung getroffen. Neu-Delhi strebt nach mehr Klarheit über die Rolle und die Satzung dieser Offiziere, um den Wert und die Qualität der Informationen zu verstehen, die zwischen den beiden Militärs ausgetauscht werden.

Auch wenn die derzeitige US-Regierung Neu-Delhi dazu drängt, mehr US-Militärplattformen zu kaufen – Trump hat den Verkauf von Verteidigungsausrüstung zu einem Teil der offiziellen Charta der US-Diplomaten gemacht – sieht Indien wenig Fortschritte in wirtschaftlichen Fragen, die ihm am Herzen liegen, den H-1B-Visa für Indische Staatsbürger zum Beispiel. Auch Indien und die USA stehen bei den WTO-Verhandlungen auf entgegengesetzten Seiten. Neu-Delhi wäre völlig berechtigt, von der Trump-Administration größere wirtschaftliche Zugeständnisse zu verlangen, bevor militärische Vereinbarungen mit den USA in Betracht gezogen werden.