Dass Omar Sheikh vom pakistanischen Gericht entlassen wird, sollte die Welt beunruhigen

Der Prozess wurde von Karatschi in das Hyderabad-Gefängnis verlegt, weil die Staatsanwaltschaft immer wieder Drohbotschaften von Terroristen erhielt, die Omar unterstützten.

Omar Sheikh, Daniel Pearl, Daniel Pearl Mord, Daniel Pearl Enthauptung, Pakistan, Wal Street Journal, al-Qaida, Indian ExpressAkte – Der in Großbritannien geborene islamische Militant Ahmed Omar Saeed Sheikh wird von bewaffneter Polizei umzingelt, als er am 29. März 2002 vor einem Gericht in Karachi, Pakistan, ankommt. (AP Photo/Zia Mazhar, Akte)

Omar Saeed Sheikh, der 2002 der Entführung und Ermordung des amerikanischen Journalisten Daniel Pearl in Karatschi angeklagt und von einem Sondergericht in Hyderabad Sindh zum Tode verurteilt wurde, ist nach 18 Jahren vom Vorwurf des Mordes freigesprochen worden. Es wurden keine Beweise gegen ihn gefunden. Wegen Beihilfe zur Entführung von Pearl wurde er zu sieben Jahren Haft verurteilt. Er hat seine erforderliche Haftstrafe bereits abgesessen und wird daher sehr bald entlassen.

Dies bedeutet, dass ein krankhaft gewalttätiger Mann wieder frei ist, seinen Dschihad gegen eingebildete Feinde zu führen. Als Omar das Todesurteil erhielt, weil er dem Khalid Scheich Muhammad von al-Qaida geholfen hatte, Pearl zu enthaupten, kritisierte er das Urteil als auf Druck der Amerikaner ergangen. Die öffentliche Reaktion war gemischt und Omar setzte seinen Trotz fort, drohte denen, die mich töten wollten, und nannte seinen Prozess einen Kampf zwischen Islam und Kufr.

Erklärt: Todesurteil von Omar Sheikh umgewandelt, was ist der Mordfall Daniel Pearl?



Warum hat ihn der High Court entlassen? Kommentatoren weisen auf einige Mängel hin. Ein Terrorist von Lashkar-e-Jhangvi brachte während des Prozesses zusätzliche Geständnisse vor, von denen keine Kenntnis genommen wurde. Weder die Entdeckung der enthaupteten Leiche von Pearl noch das Ergebnis des DNA-Tests durften im Prozess berücksichtigt werden. Dies waren Rechtsfragen, über die das Berufungsgericht zu entscheiden hatte.

Der Prozess wurde von Karatschi in das Hyderabad-Gefängnis verlegt, weil die Staatsanwaltschaft immer wieder Drohbotschaften von Terroristen erhielt, die Omar unterstützten. Der Generalstaatsanwalt von Sindh erklärte, er wolle, dass der Staat auch die anderen drei zum Tode verurteilt, da er wegen ihnen um sein Leben fürchtete.

Der am 4. Februar 2002 registrierte Fall stand im internationalen Rampenlicht und wurde am 15. Juli 2002 abgeschlossen. General Pervez Musharraf wollte den Angeklagten gehängt sehen und sagte dies in einer öffentlichen Erklärung. Die amerikanische Regierung wollte Omar in anderen Anklagepunkten wegen Terrorismus, aber Pakistans Wunsch, ihn wegen des Verbrechens, das er auf pakistanischem Boden begangen hatte, vor Gericht zu stellen.

Meinung | Das COVID-19-Virus scheint vorerst die Oberhand zu haben

Er war kein gewöhnlicher Krimineller. Zuvor war Omar nach der Entführung eines indischen Verkehrsflugzeugs 1999 aus einem indischen Gefängnis entlassen worden. Er war in Indien wegen Entführung von Ausländern in Neu-Delhi angeklagt worden, über die er sogar ein grafisches Tagebuch hinterlassen hatte. Er hatte auch versucht, Maulana Masood Azhar, ein Mitglied seiner Dschihad-Organisation Harkat-ul-Ansar, aus einem indischen Gefängnis zu entlassen.

Sein Freund Azhar wurde der Anführer von Jaish-e-Muhammad. Nach 9/11 wurde Jaish von Pakistan verboten und Azhar interniert. Damals erschienen in Pakistan Berichte darüber, dass Omar sich um Jaish und seine Partner kümmerte und sogar ihre extremistischen Veröffentlichungen herausgab. Später wurde Jaish in Verbindung mit Lashkar-e-Jhangvi gefunden, dessen Mitglieder sich schließlich für den Mord an Pearl meldeten.

Meinung | Der Erfolg der Sperrung hängt von der Umsetzung ab

Ein Grund, warum Omars Prozess in Pakistan stattfinden musste, war seine mutmaßliche Verbindung zu den Geheimdiensten des Landes. Seine Auslieferung an die USA hätte dazu führen können, dass er über die Komplizenschaft einiger Mitglieder dieser Agenturen im Bereich des internationalen Terrorismus gesprochen hat – es gab eine hartnäckige Anklage, die zuerst von CNN ausgestrahlt wurde, dass Omar Gelder an Muhammad Atta geschickt habe, der Selbstmordattentäter, der im September 2001 das World Trade Center angriff.

Es wurde immer befürchtet, dass Omar nicht gehängt wird. In seiner Hyderabad-Zelle wurden ihm Einrichtungen erlaubt, die nur mit Duldung von Elementen des tiefen Staates möglich sind. Berichten zufolge drohte er General Musharraf am Telefon: Ich bin hinter dir her, mach dich bereit zu sterben. Nachfolgende Untersuchungen ergaben, dass der Drohanruf von jemandem aus dem Zentralgefängnis von Hyderabad getätigt wurde. Als Verdächtiger wurde Omar unter Beobachtung gestellt, bevor sich herausstellte, dass er tatsächlich derjenige war, der Musharraf bedroht hatte. Bezeichnenderweise hatte nach allen Berichten auch der tiefe Staat erfolglos versucht, ihn zu töten – er entkam jedes Mal nur knapp.

Omar war ein gewalttätiger Jugendlicher, der in Großbritannien aufwuchs und eine extremistische Weltanschauung aufnahm. Seit seiner Schulzeit in Lahore war er als ungewöhnlich gewalttätige Persönlichkeit bekannt. Seine pathologischen Neigungen, die sich bald mit Ideologien vermischten, brachten einen Mann hervor, der jetzt die Welt erneut mit Terrorismus bedroht.

Dieser Artikel erschien erstmals am 3. April in gedruckter Form unter dem Titel Kein gewöhnlicher Verbrecher. Der Autor ist beratender Redakteur bei Newsweek Pakistan

Meinung | Das bereits grassierende kommunale Virus in Indien reitet genüsslich auf dem Coronavirus