Transgender Persons Bill hat den langen Kampf der Community um Selbstachtung im Stich gelassen.

Der Gesetzentwurf wirft auch Bedenken hinsichtlich der Motive der Regierung hinter der Rettung, dem Schutz und der Rehabilitation von Transgender-Personen auf, die möglicherweise zu polizeilichen Durchgreifen gegen Transgender-Personen, insbesondere Sexarbeiterinnen, führen könnten.

Gesetz über Transgender-Rechte, was ist Gesetz über Transgender-Rechte, wer ist eine Transgender-Person, Gesetz über Transgender-Rechte erklärt, Bestimmungen im Gesetz über Transgender-Rechte, Indian ExpressDer Gesetzentwurf wirft auch Bedenken hinsichtlich des Motivs der Regierung hinter „der Rettung, dem Schutz und der Rehabilitation von Transgender-Personen“ auf, was möglicherweise zu einem polizeilichen Vorgehen gegen Transgender-Personen, insbesondere Sexarbeiterinnen, führen könnte.

Die Verabschiedung des Gesetzes über Transgender-Personen (Schutz der Rechte) von 2019 hat bei der Transgender-Gemeinschaft in Indien, die die Rajya Sabha gedrängt hatte, das Gesetz an einen Sonderausschuss zu verweisen, große Enttäuschung hervorgerufen.

Der Gesetzentwurf enthielt keine wichtigen Empfehlungen des Ständigen Ausschusses des Parlaments und mehrere Aussagen der Transgender- und Intersexuellen-Community. Gemäß dem Gesetzentwurf kann eine Transgender-Person beim Bezirksrichter eine Identitätsbescheinigung beantragen, aus der das Geschlecht als „Transgender“ hervorgeht, und eine überarbeitete Bescheinigung kann erhalten werden, wenn eine Transgender-Person operiert wird, um das Geschlecht entweder als Mann oder Frau zu ändern . Dies verstößt direkt gegen NALSA gegen Union of India, die das Recht auf Selbstbestimmung des Geschlechts als männlich, weiblich oder transgender ohne das Mandat eines ärztlichen Attests oder einer geschlechtsangleichenden Operation (SRS) bekräftigt hatte.

Auch wenn Identitäten wie Gender Queer und Personen mit intergeschlechtlichen Variationen in die Definition von Transgender aufgenommen wurden, hat der Gesetzentwurf die Rechte dieser Personen nicht berücksichtigt, wodurch sie Gefahr laufen, von einem System ausgeschlossen zu werden, das Personen auf der Grundlage einer ärztlichen Untersuchung zertifiziert.

Der Gesetzentwurf zielt zwar darauf ab, Diskriminierung zu verbieten, definiert jedoch nicht ausdrücklich, was als Diskriminierung gilt. Es wird auch kein Schutz auf Transgender-Personen ausgeweitet, die sexuellem Missbrauch ausgesetzt sein könnten, da das indische Strafgesetzbuch Vergewaltigungen streng von Männern und Frauen als Täter bzw. Opfer anerkennt. Der Gesetzentwurf macht sexuellen Missbrauch zwar strafbar, definiert jedoch nicht die Handlungen, die Sexualstraftaten darstellen, was es für Transgender-Personen erschwert, solche Verbrechen anzuzeigen.

Der Gesetzentwurf wirft auch Bedenken hinsichtlich der Motive der Regierung hinter der Rettung, dem Schutz und der Rehabilitation von Transgender-Personen auf, die möglicherweise zu polizeilichen Durchgreifen gegen Transgender-Personen, insbesondere Sexarbeiterinnen, führen könnten. Diese Klausel könnte der Polizei auch Straffreiheit gewähren, um Transgender-Personen unter dem Vorwand, sie zu retten, willkürlich festnehmen und Bestimmungen von Antibettelgesetzen anwenden, deren Unbestimmtheit unverhältnismäßige Gewalt gegen die am stärksten marginalisierten Gemeinschaften ermöglicht.

Was die Rechte von Transgender-Kindern anbelangt, schließt der Gesetzentwurf nicht geschlechtsspezifische Kinder und Kinder mit intergeschlechtlichen Variationen ein. Es reicht nicht aus, Operationen an Säuglingen mit intergeschlechtlichen Variationen zu adressieren und zu bestrafen, um ihren Körper dem binären Geschlecht anzupassen: Viele Eltern unterziehen ihre Kinder medizinischen Konversionstherapien oder Korrekturverfahren, einschließlich einer Schocktherapie, um sie normal zu machen. Darüber hinaus heißt es in dem Gesetzentwurf, dass kein Kind aufgrund der Transgender-Zugehörigkeit von den Eltern oder der unmittelbaren Familie getrennt werden darf, außer auf Anordnung eines zuständigen Gerichts. Dies stellt eine potenzielle Bedrohung für die Sicherheit und das Wohl des Kindes dar, da es der Familie den Spielraum geben könnte, das Kind zu belästigen und es von seinem Eigentum auszuschließen. Es macht die Gerichte auch zu moralischen Wächtern für die Entscheidung über das Schicksal der Transgender-Personen, indem sie sie in Rehabilitationsheime schickt, wo sie von Gleichaltrigen oder Mitarbeitern misshandelt werden könnten. Der Gesetzentwurf stellt den jungen Menschen vor ein Rätsel – er muss sich zwischen der Gewalt der Familie und der Gewalt staatlicher Rehabilitationszentren entscheiden.

Ein weiterer großer Fehler des Gesetzentwurfs besteht darin, dass er keine Vorbehalte in Bildung und Beschäftigung für Transgender-Personen vorsieht, was gegen das Mandat der NALSA verstößt, das klar festgelegt hatte, dass der Staat Maßnahmen ergreifen muss, um sie als sozial und bildungsrückständige Klassen von Bürgern zu behandeln und verlängern alle Arten von Vorbehalten bei der Aufnahme in Bildungseinrichtungen und bei öffentlichen Terminen. Der Gesetzentwurf befasst sich nicht mit der Frage der Verwirklichung von Bürgerrechten wie Ehe, Lebenspartnerschaft, Adoption und Eigentumsrechten, wodurch Transgender-Personen weiterhin ihrer Grundrechte und der verfassungsrechtlichen Garantie des Obersten Gerichtshofs in NALSA beraubt werden.

Der Gesetzentwurf hat das Leben von Transgender-Personen zum Gespött gemacht und durch seine Verabschiedung hat das Parlament die Gemeinschaft im Stich gelassen, die jahrzehntelang für ihre Rechte gekämpft hat. Aber die Transgender-Community ist entschlossen, den Kampf gegen dieses Unrecht, das ihnen angetan wurde, fortzusetzen.

Dieser Artikel erschien erstmals am 2. Dezember 2019 in der Printausgabe unter dem Titel „The Fight For Dignity“. Der Autor ist Menschenrechtsaktivist und Forscher mit Sitz in Neu-Delhi