Vertrauen, Wahrheit und das Finanzmodell des Silicon Valley stehen im Widerspruch

Jack Dorseys neu gefundener Mut, Trumps Twitter-Handle zum Schweigen zu bringen, wurde möglicherweise durch die Tatsache unterstützt, dass ein Ex-Präsident, der jetzt zweimal angeklagt wurde und einen Mob anstachelte, seinen eigenen Regierungssitz anzugreifen, möglicherweise weniger Werbegelder verfügte.

Trumps echter Twitter-Handle @realDonaldTrump, mit dem er vier lange Jahre regierte, musste nach 59.558 Tweets zum Schweigen gebracht werden. (Illustration von C. R. Sasikumar)

Die Straßen im Silicon Valley sind mit Ironie gepflastert.

Die Tech-Branche existiert in einem Paralleluniversum, in dem Instagram-Chef Adam Mosseri sagen kann: Es gibt derzeit viele Fehlinformationen zu den WhatsApp ToS [Nutzungsbedingungen], die sich auf WhatsApp beziehen, die bereits als eine der bekanntesten Messaging-Plattformen effizienteste Methode zur Verbreitung von Fehlinformationen. Mosseri war natürlich besorgt, dass WhatsApper – vor allem in Indien, dem größten Markt – fliehen würden, weil kürzlich angekündigt wurde, dass WhatsApp Daten mit Facebook, Instagram und anderen Partnern teilen würde. Um das Feuer zu befeuern, empfahl ein Tweet des Tesla-Gründers und vielgelobten Silicon Valley-Legende Elon Musk vom 7. Januar: Verwenden Sie Signal und bezog sich dabei auf eine alternative Messaging-App. Unweigerlich nahmen die Anmeldungen bei Signal zu, da einige Enthusiasten eine Massenmigration in einem Ausmaß erwarteten, das seit der Zeit der Partition nicht mehr gesehen wurde.

Es ist keine geringe Ironie, dass dies derselbe Elon Musk ist, der auf Twitter so unzuverlässig ist, dass er zustimmen musste, alle seine Tweets vor der Veröffentlichung von Teslas Anwalt überprüfen zu lassen. Dies war nach seinem Tweet vom August 2018: Ich erwäge, Tesla für 420 US-Dollar privat zu nehmen. Finanzierung gesichert. Nein, er hatte keine Finanzierung gesichert – und es war ein Skandal. Und das hat ihn nicht davon abgehalten, COVID-19-Fehlinformationen zu verbreiten. Ich denke, Teslas Anwalt ist damit einverstanden.



Aber ich schweife von der größten Neuigkeit des Tages ab. Der heutige Tag markiert einen folgenschweren digitalen Übergang – und auch das ist von Ironie durchzogen. Die Twitter-Handles @POTUS und @WhiteHouse wurden auf Joe Biden übertragen. Präsident Biden hat die Millionen Anhänger nicht von seinem Vorgänger geerbt. Er wird mit einem Nullsaldo beginnen und sich von einem Handle leihen, das er kürzlich mit einer winzigen Gefolgschaft eingerichtet hatte. Der Vorgänger Donald Trump hatte erwogen, sich auf einer alternativen rechten Seite, Parler, mit dem Handle Person X anzumelden, bevor Parler selbst dunkel wurde, weil Google, Apple und Amazon seinen Sauerstoff abstellten. Ironisch in der Tat: Der neue Präsident beginnt mit null Followern und muss sie von anderen Handles importieren, um loszulegen, und der scheidende Präsident plante, Person X auf einer im Internet obdachlosen Website zu werden.

Und das alles, weil Trumps echter Twitter-Handle @realDonaldTrump, mit dem er vier lange Jahre regierte, nach 59.558 Tweets zum Schweigen gebracht werden musste. Es ist ironisch, dass Twitter-CEO Jack Dorsey laut einigen sehr hart arbeitenden Cornell- und Harvard-Zahlenbrechern nicht besonders aufgeregt war, dass Trump als der größte Superspreizer von COVID-19 und Wahlfehlinformationen bezeichnet wurde. Aber die von @realDonaldTrump angestiftete Belagerung des Capitol Hill in Washington und Trumps Liebesbekundung für den Mob war einfach zu viel und Jack musste den Griff abnehmen. Und jetzt, glauben Sie, dass all die anderen Power-Twitter-Nutzer – Staatsoberhäupter, Prominente und Influencer (ja, Sie wissen, wer Sie sind) – die die Plattform nutzen, um Gewalt und Hass zu schüren, in ihren Pantoffeln zittern?

Lassen Sie mich der Erste sein, der ihnen versichert, ruhig zu bleiben. Jack hat es nicht eilig, nach deinem Griff zu kommen; nicht sofort. Die 88.776.124 Follower von @realDonaldTrump hatten es zu einem Goldstück im Wert von 2 Milliarden Dollar im Jahr 2017 gemacht. Jacks neu gefundener Mut könnte durch die Tatsache unterstützt worden sein, dass ein Ex-Präsident, der jetzt zweimal angeklagt wurde, einen Mob anstachelte, seinen eigenen Sitz anzugreifen der Regierung, weniger Werbegelder verlangen. In der Zwischenzeit ist es beruhigend, dass auch Facebook und andere große Plattformen beschlossen hatten, Trump und Trumpists fallen zu lassen.

Und darin liegt mehr Ironie. Signal muss sich darauf vorbereiten, Platz für eine Welle digitaler Flüchtlinge zu schaffen – nicht nur für diejenigen, die vor WhatsApp fliehen, sondern auch für die Trumpisten, die den unwirtlichen Gefilden von Facebook und den anderen großen Plattformen entkommen. Nicht nur Signal muss nun diese Ehrfurcht gebietende Verantwortung übernehmen. Andere junge Websites legen den roten Teppich aus. Gewöhnen Sie sich an ein paar weitere Namen: Telegram, Gab, MeWe, CloutHub, Dlive, 8kun, Peepeth. Während die dominierenden Plattformen ihr Gewissen finden, dringen die Extremisten weiter in die dunkle Schattenseite des Internets vor, möglicherweise auf Websites, die Ende-zu-Ende-verschlüsselt sind oder auf Blockchain laufen. Dies kann dazu beitragen, dass die extremsten Elemente unter dem Radar der Strafverfolgungsbehörden fliegen und Unheil anrichten. Ironischerweise könnte der hohe Geist von heute einen hohen Preis für die Post-Trump-Gesellschaft von morgen haben.

Es gibt keine einfache Lösung für dieses Chaos. Es gibt sogar Ironie in den sehr ernsten Aktionen, die der Gesetzgeber in Washington DC erwägt, in den sozialen Medien zu regieren. Nach dem Mob-Angriff vom 6. Januar in Washington DC planen mehrere Gesetzgeber die Überarbeitung eines kritischen Gesetzes, Abschnitt 230 des Communications Decency Act in den USA, der manchmal als die 26 Wörter bezeichnet wird, die das Internet geschaffen haben. Es bietet Plattformen rechtlichen Schutz davor, wegen der Inhalte, die sie enthalten, verklagt zu werden. Den Abschnitt 230-Schild vollständig loszuwerden, ist ein Nichtstarter. Die Haftungsfreiheit gibt den Plattformen die Lizenz, nutzergenerierte Inhalte frei zu hosten, was den Reichtum eines Großteils des World Wide Web ausmacht. Denken Sie an diese TikTok-Videos, die Sie durch die Monate des Lockdowns gebracht haben, oder an Bellingcat, die den Giftangriff von Putins Schlägern auf Alexei Nawalny aufgedeckt haben oder an die Guten-Morgen-Nachrichten, die Ihren Tag auf WhatsApp beginnen, oder an Wikipedia, die Ihrem Kind geholfen haben, seine Hausaufgaben zu machen , auch wenn sie es nicht als Quelle angeben durften. Wenn die vorgeschlagenen Änderungen an 230 nicht sorgfältig durchgeführt werden, könnten nur die großen Plattformen überleben, da sie die einzigen sind, die die rechtlichen und finanziellen Ressourcen haben, um mit der Flut von Klagen fertig zu werden. Und wenn Sie sich Sorgen um die Monopolmacht von Big Tech machen, könnte dies das Problem noch verschlimmern.

Sie müssen sich fragen: Was bedeutet das alles für mich? Vielleicht haben Sie den Drang, den Guten-Morgen-Nachrichten oder den ständig weitergeleiteten schlechten Witzen oder Posts dieses alten Klassenkameraden zu entkommen, der sich jetzt als Nazi-Sympathisant entpuppt hat. Wenn man, wie viele andere auch, über einen Wechsel zu Signal nachdenkt, stellt sich heraus, dass, sobald sich der Staub gelegt hat, eine relativ kleine Zahl, höchstens 15 Prozent der Nutzer, laut einer Umfrage planen, sich von WhatsApp zu befreien. Denken Sie also daran; Leider können Netzwerkeffekte – bei denen jeder Benutzer davon profitiert, wenn mehr Benutzer in dem von ihm genutzten Netzwerk vorhanden sind – Sie an den Status quo binden. Auf der anderen Seite hätten Sie ein Vermögen verdienen können, wenn Sie nur in ein Unternehmen namens Signal Advance investiert hätten, ein winziges Unternehmen, das die analoge Signalerkennung zeitlich vorantreibt und dessen Aktien außerbörslich gehandelt werden. Als Elon Musk Use Signal twitterte, verwechselten Investoren das Signal mit Signal Advance. Die Aktie von Signal Advance stieg um 438 Prozent. Es hat einen Vollzeitmitarbeiter.

Manchmal ist Ironie pures Gold.

Dieser Artikel erschien erstmals am 21. Januar 2021 in der Printausgabe unter dem Titel Nach @realDonaldTrump, keine einfachen Antworten. Der Autor ist Dekan von Global Business an der Fletcher School der Tufts University, Gründungsdirektor des Fletcher’s Institute for Business in the Global Context und nicht ansässiger Senior Fellow am Center for Social and Economic Progress