Unglücklich wie wir: Das britische Königshaus

Das Harry-Meghan-Interview zeigt, dass sich im Haus Windsor in den 26 Jahren seit dem BBC-Interview von Prinzessin Diana nicht viel geändert hat

Prinz Harry und Meghan, die Herzogin von Sussex, im Gespräch mit Oprah Winfrey. (Foto: Instagram/@meghanmarkle_official)

Alle glücklichen Familien sind gleich, aber jede unglückliche Familie ist auf ihre Weise unglücklich, sagte einmal ein weiser Russe. Aber die Flut von Desi-Memes über die britischen Royals würde dem widersprechen. Nach dem sensationellen Harry-Meghan-Tell-All-Interview mit Oprah Winfrey wurden die Mitglieder des Hauses Windsor auf ein Kabhi Khushi Kabhie Gham Poster. Es ist das gleiche Drehbuch: Scion verliebt sich in eine Frau ohne Stammbaum, die Familie schließt sich und lässt beides locker. Letztes Jahr, kurz nach der Entscheidung des Paares, das plebejische Leben anzunehmen, stellte ein virales Video aus Pakistan Königin Elizabeth als Punjabi-Schwiegermutter neu vor und beklagte den Megxit-Siyappa und die Machenschaften von Badnasli Bahus. Dies ist nicht der Subkontinent, der den blutleeren Intrigen der geliebten Totems seiner ehemaligen Kolonisatoren Masala hinzufügt, sondern eine genaue Lesart. Die Ehe ist der Mechanismus, durch den Familien Eigentum anhäufen und verewigen, sowie Vorstellungen von Kaste, Rasse und blauem Blut. Dieser Erzaußenseiter – die Schwiegertochter – darf nicht ohne einen KYC reinkommen.

Nichtsdestotrotz hat die Meuterei von Harry und Meghan mit ihrem Full-HD-Hollywood-Glanz einige Schläge gezogen. Das Paar machte die Firma, die Institution und die Monstermaschine für den schmuddeligen Rassismus, die erdrückende Konformität und die systemische Unfreundlichkeit, mit der sie im Buckingham Palace konfrontiert waren, verantwortlich – und achtete darauf, die Familie makellos zu halten. Aber dieser ist schwerer zu schlucken als die Fiktion über die Bedeutung der Monarchie. Vor allem, weil wir diesen Film schon einmal gesehen haben.

Sechsundzwanzig Jahre trennen Prinzessin Dianas Interview mit der BBC über ihre überfüllte Ehe und die Enthüllungen von Sohn Harry an Winfrey. In dieser Zeit ist die Monarchie ein Symbol für weiße Landbesitzprivilegien geblieben, einbalsamiert durch arkane Rituale und ein Kodex des Schweigens. Einige Zugeständnisse wurden gemacht: Royals ist es nicht mehr verboten, Katholiken zu heiraten, und sie können einen Ehepartner jeden Glaubens wählen, sofern die Königin zustimmt. Der Eintritt von Meghan Markle, nicht nur eine Bürgerliche, sondern auch eine Geschiedene aus einer gemischtrassigen Familie, wurde von der Krone als Anerkennung dafür angesehen, dass sie ein multikulturelles, multirassisches Großbritannien repräsentierte. Nach den Enthüllungen des Paares bezüglich der Frage nach der Farbe ihres Kindes war die Progressivität nur oberflächlich.



Die beiden Interviews erinnern daran, wie schwierig es für Familien ist, erwachsen zu werden – und das aus restriktiven Vorstellungen von Anstand. Der Palast ist in beiden Berichten ein emotional trockener Raum, der gefangen ist, um den Schein aufrechtzuerhalten – und Angst davor hat, mit Gefühlen umgehen zu müssen. Meghan erzählt, dass sie durch rassistische Rufmord zu Selbstmordgedanken getrieben wurde – aber kein Familienmitglied verteidigt sie. So sei es, wurde uns immer wieder gesagt, sagt Harry.

Vor zwei Jahrzehnten sprach Prinzessin Diana davon, dass sie durch ihre postnatale Depression keine Unterstützung habe. Ich war die erste Person in dieser Familie, die jemals eine Depression hatte oder jemals offen weinte. . . Es gab allen ein wundervolles neues Label – Dianas instabil und Dianas mental unausgeglichen, sagte sie. Sie blickte direkt in die Kamera und gab zu, versucht zu haben, sich selbst zu schaden. Wenn dir niemand zuhört oder du das Gefühl hast, dass dir niemand zuhört, passieren alle möglichen Dinge, sagte sie. Ob Desi oder Royal, Familien finden es schwer zuzuhören und auf Hilferufe selbst von Angehörigen zu reagieren, besonders wenn sie fest verdrahtet sind, soziale Systeme auf Kosten des individuellen Glücks aufrechtzuerhalten.

Die britische Monarchie ist nichts anderes als Anbetung von Hierarchie und Imperium, verschnürt in Kostüme, Brillen und Boulevard-Voyeurismus – all dies dient dazu, nicht nur ihre grundlegende Ziellosigkeit, sondern auch die erschreckende Dumpfheit der Menschen zu verschleiern, die ihr Drehbuch ausführen. Ironischerweise erwacht es in diesen Krisenmomenten zum Leben, wenn Außenstehende es vor eine echte Herausforderung stellen. In der choreographierten Geschmeidigkeit dieses Konflikts geht es in der Familie um die Ungleichheiten von Rasse und Klasse und die Tyrannei des emotionslosen Lebens. Das heißt, nur eine weitere unglückliche Familie. Leute wie wir.

Dieser Artikel erschien erstmals am 11. März 2021 in der Printausgabe unter dem Titel „Blaues Blut zeichnen“.
amrita.dutta@expressindia.com