Vereinigtes Königreich?

Die letzte Chance von Tories beruht auf dem Verdacht der Wähler außerhalb Schottlands gegenüber der Scottish National Party.

UK Wahlen, UK Umfragen 2015, UK Wahlen 2015, UK Wahlen Meinungsumfragen, UK Wahlen 2015 Quoten, David Cameron, UK Umfragen neueste, WeltnachrichtenDer britische Premierminister und der Vorsitzende der Konservativen Partei, David Camer, gestikuliert am Dienstag, den 5. Mai 2015 in Twickenham, London. Großbritannien wird am 7. Mai zu einer nationalen Wahl gehen. (AP Photo/Peter Nicholls, Pool)

Der erste Donnerstag im Mai – so legt das Gesetz über das Parlament mit fester Amtszeit von 2011 den Termin für alle zukünftigen Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich fest. Mehrere Gründe sollen die Ursache dafür sein: Freitagslöhne würden an Freitagen und Wochenenden mehr betrunkene Wähler in die Kabinen bringen; so weit von einem Sonntag entfernt zu wählen würde den Einfluss von Kirchenpredigten verringern; Donnerstag, als Markttag in ländlichen Gebieten, bedeutete, dass die Einheimischen ohnehin in die Stadt fuhren. Heute scheint Großbritannien weit entfernt von einer Welt betrunkener Wähler oder dem wahrscheinlichen Einfluss eines Pfarrers zu sein und ist fest in einer Zeit verankert, in der jeder Tag, nun ja, Markttag ist.

Beim ersten Eindruck fallen zwei Dinge auf. Erstens, der totale Rücktritt sowohl von Kandidaten als auch von Wählern mit der sehr hohen Wahrscheinlichkeit eines hängenden Parlaments. Zweitens, das völlige Fehlen des Engagements der Jugend im Wahlprozess. Das erste ist keine Überraschung. Im Einklang mit den Wahltrends in Westeuropa hat das Vereinigte Königreich ein hohes öffentliches Misstrauen gegenüber der Regierung erlebt und die Achtung vor der politischen Elite ist zusammengebrochen, da die wirtschaftlichen Probleme den Lebensstandard untergraben.

Das zweite ist erschreckender. Keine der Kampagnen der großen Parteien scheint sich auf die Jugend zu konzentrieren. Die geschätzte Wahlbeteiligung in der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen lag 2010 bei 44 Prozent, gegenüber 52 Prozent im Jahr 2005 und wird dieses Mal voraussichtlich noch niedriger ausfallen.

Diese Wahl scheint keine wirkliche Alternative zu bieten. 2010 sorgte Nick Clegg als frisches Gesicht der Liberaldemokraten für Glaubwürdigkeit. Fünf Jahre später, am Ende einer LibDem-Tory-Koalition, wird jeder als Teil des Establishments wahrgenommen. Das Aufkommen alternativer Parteien wird von den Wählern lediglich als taktische Entscheidung angesehen, um die Mehrheit der Tories oder Labour zu verhindern. Die meisten Umfragen zeigen, dass die Wähler den Tories mehr in Bezug auf die Wirtschaft vertrauen, aber Labour mehr in Bezug auf das Wohlergehen und den NHS vertrauen. Milliband erweist sich leider als die Achillesferse von Labour. Die UK Independence Party (UKIP) unter der Führung von Nigel Farage führt ihre Kampagne zu zwei negativen Themen durch – gegen Einwanderung und gegen die EU.

Der eigentliche Star dieser Wahl ist zweifellos Nicola Sturgeon von der Scottish National Party (SNP). Von nur sechs Sitzen im Jahr 2010 wird die SNP voraussichtlich mindestens 50 der 59 Sitze nördlich der Grenze gewinnen, da sie die Ergebnisse des schottischen Referendums vom September 2014 erntet. Die SNP konnte eine 85-prozentige Wahlbeteiligung sicherstellen. von denen 44 Prozent mit Ja für die schottische Unabhängigkeit gestimmt haben (gegenüber 55 Prozent, die mit Nein gestimmt haben). Die Ergebnisse des Referendums werden von vielen nur als Vorgeschmack auf das, was als nächstes passieren wird, angesehen – dass es bei dieser Wahl nicht darum geht, wer Großbritannien in den nächsten fünf Jahren regieren wird, sondern um sein Überleben.

Dies ist ein Kampf, der in Fabrikhallen und in geschlossenen Treffen mit Rentnern und Gewerkschaften ausgetragen wird. Erinnerungen an einen müden Gordon Brown, der vergaß, sein Mikrofon auszuschalten, und man hörte, wie er sagte: Was für eine bigotte Frau! Jede Partei scheint ihre Führung vor den Gefahren eines unbewachten Moments in einer Menge schützen zu wollen.

Trotz eines Anstiegs in letzter Minute durch eine der beiden Parteien ist das wahrscheinliche Ergebnis ein knapper Tory-Vorsprung vor Labour. In diesem Fall wird die Fortsetzung von David Cameron als Premierminister aufgrund von Zahlen, Amtszeit und Loyalität gegenüber einem vereinten Großbritannien legitimiert. Eine von der größten Partei gebildete Regierung ist legitimer als eine von der zweitgrößten Partei gebildete, und eine Nicht-Tory-Regierung, die auf die Unterstützung der SNP angewiesen ist, wird schließlich zum Zusammenbruch des Landes führen. Alle überzeugenden Argumente, aber dennoch bleibt die Aussicht auf ein hängendes Parlament sehr real.

Nach dem Gesetz über befristete Parlamente ist die Verabschiedung einer Queens Speech oder eines Budgets kein formeller Mehrheitstest. Aber in der Praxis würde eine Partei, die diese Hürden nicht nahm, in der Regierung nicht von Dauer sein – eine Niederlage in Queens Speech im Jahr 1924 führte dazu, dass Stanley Baldwin als Mehrheitspräsident zurücktrat und Platz für Ramsay MacDonald an der Spitze einer Minderheitsregierung machte. Diese Unsicherheit hat zu der Möglichkeit einer von der SNP geführten Labour-geführten Regierung geführt (trotz Millibands Wiederholung, dass er keine Geschäfte mit der SNP machen wird), selbst wenn die Tories als größte Partei hervorgehen. Die LibDems, in den Worten von Nick Clegg, würden als das Herz einer Tory-Koalition und als das Gehirn einer von Labour geführten Koalition dienen. Beides wäre legitim, da alle drei Parteien mit nationalen Wahlkreisen sind, im Gegensatz zur SNP, die als separatistische Partei mit ausschließlich schottischen Interessen angesehen wird. Jeder Pakt mit Labour würde von den Wählern in England, Wales und Nordirland als illegitim angesehen. Auf diesem Legitimitätsargument allein beruht Cameron sein Schicksal.

Der Autor, Generalsekretär des West Bengal Trinamool Congress, ist als internationaler Wahlbeobachter im Rahmen der von der Commonwealth Parliamentary Association organisierten Wahlbewertungsmission in Großbritannien.