Die unbesungenen Helden des Notfalls

Dem Sangh Parivar wurde sein Recht verweigert. Es war von entscheidender Bedeutung für den Aufbau und die Aufrechterhaltung der Bewegung gegen den Autoritarismus.

Thaawarchand Gehlot, HRD-Minister Prakash Javadekar, Jayaprakash Narayan, Premierministerin Indira Gandhi, Notfall, indischer ExpressJayaprakash Narayan, ein Führer der Gandhianer und Sarvodaya, lebte in Bihar. Er war alt geworden und beschloss, den Rest seines Lebens mit konstruktiven Aktivitäten in einem begrenzten Gebiet in Bihar zu verbringen. (Express-Archiv: R K Sharma)

Geschrieben von Raj Kumar Bhatia

Es begann irgendwann im November-Dezember 1973 in Gujarat. Aufgrund der Inflation erhöhte eine Ingenieurschule die Chaos-Rechnung für Hosteller. Es gab starke Proteste. Andere Colleges im Bundesstaat erhöhten ebenfalls die Chaos-Rechnungen auf demselben Konto. Proteste verbreiteten sich und wurden stark, um sich in eine Bewegung zu verwandeln. Korruption wurde für die Inflation verantwortlich gemacht. Es wurde eine Bewegung gegen Inflation und Korruption. Die Prise Inflation und Korruption beschränkte sich nicht nur auf Studenten, die Bewegung wurde zu einer öffentlichen Bewegung. Wer sollte für die Probleme verantwortlich gemacht werden? Offensichtlich die Regierung. Die Bewegung wandte sich gegen die Landesregierung und den Ministerpräsidenten. Es wurde als Navnirman Andolan bezeichnet.

Die Prise Inflation und Korruption beschränkte sich nicht auf Gujarat. Im Februar 1974 traten Studenten in Bihar in Aktion. Auch dort wurden Landesregierung und Ministerpräsident verantwortlich gemacht. Im März begann die Bewegung in Bihar. Um dies einzudämmen, wendete die Regierung Gewalt an. Dies fügte dem Feuer nur Brennstoff hinzu. Sowohl in Gujarat als auch in Bihar waren es Studenten, die die Bewegung anführten. Inflation und Korruption waren nicht auf die beiden Staaten beschränkt. Die Bewegung breitete sich auf andere Teile des Landes aus, obwohl Bihar zum Epizentrum wurde.



Jayaprakash Narayan, ein Gandhianer und ein Sarvodaya-Führer, lebte in Bihar. Er war alt geworden und hatte beschlossen, den Rest seines Lebens mit konstruktiven Aktivitäten in einem begrenzten Gebiet in Bihar zu verbringen. Die Studentenführer von Bihar wussten um den Wert von beidem – den angesprochenen Themen und JP. Sie wussten, dass die Bewegung Ansehen gewinnen würde, wenn JP sie segnen würde. Und JP hat sie gesegnet.

Als JP das tat, wurde die Landesregierung durchgedreht. JP wurde gedrillt, als er eine Demonstration in Patna leitete. Aber JP war ein reifer und erfahrener Staatsmann. Er sorgte für gewaltfreie Protestmethoden und holte die Bewegung aus Bihar heraus, um sie zu einer nationalen Bewegung zu machen. Es blieb nicht auf Studenten beschränkt. Vier nicht-kommunistische politische Parteien außerhalb des Kongresses (Bharatiya Jan Sangh, Congress O, Socialist Party und Bharatiya Lok Dal) wurden in der Bewegung aktiv. Und die JP-Bewegung war geboren.

Als die Bewegung an Fahrt aufnahm, wurden die Zentralregierung und dann Premierministerin Indira Gandhi für Korruption und Inflation verantwortlich gemacht. Aber JP beschränkte sich nicht auf diese beiden Themen. Er wies auf die anderen Malaisen im öffentlichen Leben hin und rief zur totalen Revolution auf. Er forderte die Zentralregierung auf, sich mit den Problemen zu befassen.

Von März 1974 bis Juni 1975 durchlief die Bewegung verschiedene Phasen und viele politische Aktivitäten fanden statt. Alles in allem war es eine nationale Bewegung gegen die Zentralregierung im Allgemeinen und den Premierminister im Besonderen. Auf ihre Art versuchte Indira Gandhi, die Situation zu entschärfen, aber sie scheiterte. Sie war fast vier Jahre an der Macht und die Führer der Bewegung forderten ihren Rücktritt.

Der Flammpunkt kam am 12. Juni 1975, als zwei große Entwicklungen stattfanden. Anfang März hatte die Bewegung mit dem Rücktritt des Ministerpräsidenten von Gujarat einen Teilsieg errungen und damit den Weg für Neuwahlen geebnet. Am 12. Juni verlor seine Partei bei den Wahlen, die der nationalen Bewegung Auftrieb gaben. Gleichzeitig verlor Indira Gandhi am 12. Juni ein gegen sie gerichtetes Wahlgesuch, in dem ihr bei ihrer Wahl zu Lok Sabha 1971 Fehlverhalten vorgeworfen worden war. Für die Bewegung war die Forderung nach ihrem Rücktritt logisch. Da sie im High Court verloren hatte, zog sie es vor, zum Supreme Court zu gehen und blieb bei ihrem Posten. Obwohl Indira Gandhi nur geringfügig war, erleidete sie am 12. Juni einen weiteren Schock – den Tod eines politischen Beraters, D.P.Dhar.

Die Schlacht trat in ihre entscheidende Phase ein. Kräfte auf beiden Seiten verstärkten sich. Indira Gandhi beschloss, ihre Amtszeit als Premierministerin fortzusetzen, da der Oberste Gerichtshof ihr hinsichtlich ihres Sitzes in Lok Sabha einen teilweisen Aufenthalt gewährt hatte. Es erleichterte ihre Fortsetzung als PM. JP hingegen rief am 25. Juni zu einer Kundgebung in Ram Lila Maidan in Delhi auf, um sein weiteres Vorgehen bekannt zu geben.

Es war eine riesige Kundgebung. Am 29. Juni wurde eine Satyagraha ausgerufen. JP forderte die Polizei und die Verteidigung auf, den rechtswidrigen Befehlen von Indira Gandhi nicht Folge zu leisten. Obwohl es eine einfache Aussage war, wurde sie gegen ihn verwendet, weil er behauptete, er rufe die Polizei und die Verteidigungskräfte zu einer Revolte gegen die Regierung auf.

Am selben Tag, um Mitternacht, wurde der interne Notstand ausgerufen. Tatsächlich hatte die Regierungspartei seit Anfang des Jahres über die Idee nachgedacht. Zwei Dinge wurden sofort getan – mehrere bedeutende Führer wurden festgenommen und die Medien wurden in dieser Nacht selbst zensuriert. In den Tagen danach waren die Medien nicht frei, zu berichten. Alles, was veröffentlicht werden sollte, musste von der Zensurbehörde freigegeben werden. Es bedeutete, dass nichts gegen die Regierung gedruckt werden würde. Diejenigen, die es wagten, nicht zu gehorchen, wurden auf die eine oder andere Weise bestraft.

Die Zahl der Festgenommenen stieg von Tag zu Tag. Personen, die Parteien und Organisationen angehörten, die die Bewegung unterstützten, wurden festgenommen. Es wurden drei Arten von Festnahmen vorgenommen. Die strengsten wurden im Rahmen des Maintenance of Internal Security Act (MISA) festgelegt, der es der Regierung erlaubte, jeden festzunehmen, den sie für notwendig hielt. Wie der Titel des Gesetzes vermuten lässt, erfolgte die Festnahme zur Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit. Es war Sicherungsverwahrung. Auch die Dauer der Festnahme lag in den Händen der Regierung.

Die zweite Art von Festnahmen erfolgte nach den Defense of India Rules (DIR). Eine solche Festnahme könnte erfolgen, wenn festgestellt wurde, dass jemand an Aktivitäten beteiligt war, die das Recht und die Ordnung des Landes bedrohen. Es sollte eine Festnahme wegen einer wirklichen Ordnungsgefährdung erfolgen und der Festgenommene wegen der Straftat vor Gericht verfolgt werden. Auf Veranlassung der Kongressführer wurde das Gesetz in großem Stil verspottet. Personen wurden zur Festnahme identifiziert, falsche Anschuldigungen erhoben und hinter Gittern gesteckt.

Dann gab es die dritte Kategorie von Verhaftungen – die mildeste. Einige geringfügige Anklagen würden erhoben und Personen festgenommen. Diese Szene hielt monatelang an. Die Gegner des Notfalls entwickelten ihre eigenen Wege, sich dagegen zu stellen. Unterirdische Aktivitäten und Literatur und oberirdische Satyagraha im Gegensatz zum Notfall waren die beiden verwendeten Werkzeuge.

Da JP in der ersten Nacht selbst festgenommen worden war, kam die Führung der Bewegung in die Hände von Nanaji Deshmukh, dem Veteranenführer der Bharatiya Jana Sangh (der früheren Inkarnation der BJP). Ende August 1975 wurde Nanaji, der sich bis dahin erfolgreich der Verhaftung entziehen konnte, festgenommen. Danach fiel die Führung in die Hände von Dattopant Thengdi – einem erfahrenen Gewerkschaftsführer. Ab Oktober 1975 wurde eine landesweite Satyagraha gestartet. Rund 100.000 Menschen haben sich um die Festnahme bemüht.

Der Notfall und der Kampf dagegen dauerten bis Ende 1976. Es wurden auch verschiedene Anstrengungen unternommen, um die Situation zu entschärfen, jedoch ohne Erfolg. Als Person war Indira Gandhi eine besonnene Herrscherin. Demokratie war im Land nirgendwo zu erleben. Die Amtszeit der Lok Sabha war zuvor um ein Jahr verlängert worden, um die Anfang 1976 anstehenden Wahlen zu verschieben. Dann kam der Januar 1977. Der Notstand wurde gelockert und Lok Sabha-Wahlen wurden im März 1977 abgehalten wurde besiegt, aber Indira Gandhi und ihr Sohn Sanjay Gandhi konnten nicht zu Lok Sabha gewählt werden.

Es ist wichtig zu wissen, warum Indira Gandhi sich für den Notfall entschieden hat. Sie hatte das Land bereits seit über vier Jahren regiert und hätte, um die Forderung der Demokratie zu erfüllen, Neuwahlen für Lok Sabha anordnen können. Aber sie war keine Demokratin. Sie war eine Autokratin, die die politische Entwicklung an die Spitze des Landes katapultiert hatte. Ihre autoritären Züge begannen sich zu entfalten, als sie 1969 ihre Partei spaltete und die Spitzenposition in Partei und Regierung eroberte. Zu ihrem Vorteil war es den Oppositionsparteien kläglich gescheitert, sie bei den Lok Sabha-Wahlen 1971 herauszufordern, die sie mit überwältigender Mehrheit gewann. Eine weitere Entwicklung Ende 1971 – der Krieg mit Pakistan und die Gründung von Bangladesch – steigerte ihre Popularität weiter. Sie würde keine Herausforderung ihrer Vormachtstellung annehmen. Sie bevorzugte konfrontative Politik.

Eine berechtigte Frage kann gestellt werden: Warum hat sie sich 1977 für die Wahlen entschieden? Es gab mehrere Gründe. Obwohl sie eine Autokratin war, war sie kein absoluter Diktator. Auch war die Regierungsmaschinerie nicht für eine Diktatur geeignet. Sie war in einem demokratischen Land aufgewachsen, in dem es fünf Lok-Sabha-Wahlen gab, von denen die letzte stark zu ihren Gunsten ausfiel und die sechste überfällig war. Es wird auch gesagt, dass sie ziemlich zuversichtlich war, die Wahl zu gewinnen.

Bemerkenswert ist auch, dass eine gewisse gesellschaftspolitische Kraft bei den Entwicklungen vor und während des Notstands eine Schlüsselrolle gespielt hat. Es war der Sangh Parivar, dem in der historischen Bewertung der Ereignisse sein Recht abgesprochen wurde.

Die Gujarat-Bewegung war am Anfang eine spontane, aber sie überlebte aufgrund der großen Rolle, die die ABVP spielte. Die Bihar-Bewegung war eine Schöpfung der ABVP. Es waren die Führer der ABVP und der RSS – Ram Bahadur Rai und K N Govindacharaya –, die JP einspannten. In der JP-Bewegung spielten die ABVP, Bharatiya Jana Sangh (die größte unter den vier die Bewegung unterstützenden Parteien) und der Rest des Sangh Parivar eine führende Rolle. Während des Notfalls waren es Deshmukh und Thengdi (Gründer der Bharatiya Mazdoor Sangh, einer Gewerkschaftsorganisation des Sangh Parivar), die die Untergrundbewegung anführten. In der Satyagraha leisteten RSS und Parivar den größten Beitrag.

(Der Autor war zwischen 1970-74 Nationaler Generalsekretär der ABVP und wurde fast während des gesamten Notfalls unter MISA inhaftiert.)