US-Umfragen haben gezeigt, dass ein „normaler“ Bürger die Fähigkeit und Pflicht hat, ein Unrecht zu benennen

Auf einen großen Führer zu warten oder zu schweigen, bis eine vereinte Opposition auftaucht, bedeutet für jeden von uns, sich in die täglichen Taten der Ungerechtigkeit zu gefallen.

Bidens Verdrängung von Trump ist daher nicht die persönliche Leistung des ersteren. Es ist das Ergebnis der Pflicht, die von vielen geleistet wurde. (Datei)

Da in den USA ein hartes Jahr zu Ende geht und die Wahlen im Wahlkollegium den Sieg von Joe Biden besiegeln, wurde die oft ignorierte Macht, die Einzelpersonen in einer Demokratie besitzen, erneut hervorgehoben.

In Amerikas kuriosem System wird die Wahl der Wähler eines Staates für den Präsidenten der Nation durch die von der Siegerpartei benannten Wähler formalisiert, die nacheinander in Zeremonien abstimmen, die am selben Tag in jedem Bundesstaat oder Bundesgebiet separat durchgeführt werden. In diesem Jahr wurden die Rituale am 14. Dezember durchgeführt.

Aber Rituale können ein irreführender Ausdruck sein. Diese Wähler hätten betrügen und gegen ihre Partei stimmen können, das heißt gegen das Urteil ihres Staates. Jeder der 306 demokratischen Wähler stimmte jedoch für Biden und jeder der 232 Republikaner für Donald Trump.

Dieses Mal, da Trump seine Niederlage weiterhin leugnete (und seine Unterstützer dazu aufforderte, sie irgendwie in einen Sieg zu verwandeln), wurden die Wähler zu Zielen der Einschüchterung. Man befürchtete die Verhinderung von Wahlen und sogar Entführungen, aber die Beamten setzten die Übung durch.

An manchen Stellen war Einfallsreichtum gefragt. In letzter Minute verlegten die Beamten des Staates – loyale Mitglieder der Republikanischen Partei – im traditionell republikanischen Arizona, das Biden gegenüber Trump gewählt hatte, den Veranstaltungsort des Rituals an einen sichereren Ort und gaben den Wählern die Freiheit, für Biden zu stimmen.

Auf diese und andere Weise überwanden Offiziere und Wähler in den USA den Druck und erfüllten ihre Pflicht. Damit haben Beamte in Bundesstaaten wie Georgia und Arizona wohl zumindest kurzfristig ihre politische Zukunft zerstört. Aber sie retteten das Prestige ihres Landes.

Auch in Indien ist es keine leichte Aufgabe, unsere Pflicht trotz Druck und Anreizen zu erfüllen, egal ob wir Beamte, in einen Gemeinde-, Staats- oder Nationalrat gewählte Mitglieder oder einfach nur Bürger sind.

Dem Druck von Trump und seiner Basis nachgebend, unterstützten viele republikanische Kongressabgeordnete schamlos ein vom texanischen Generalstaatsanwalt eingeleitetes Plädoyer des Obersten Gerichtshofs, die Volksabstimmung in Pennsylvania, Michigan, Georgia und Wisconsin für ungültig zu erklären. In einer Entscheidung, die zeigte, dass auch der Oberste Gerichtshof seine Pflicht kannte, entschieden sich alle seine neun Richter, darunter die drei von Trump nominierten, gegen das dreiste Plädoyer. Obwohl Trump reagierte, indem er twitterte, dass es dem Gericht an Weisheit und Mut mangele, hätten die Richter genau diese Tugenden gezeigt.

Bidens Verdrängung von Trump ist daher nicht die persönliche Leistung des ersteren. Es ist das Ergebnis der Pflicht, die von vielen geleistet wurde.

Ebenso entscheidend für das Ergebnis war die ausgesprochene und breite Ablehnung der ständigen trumpistischen Andeutung, die für jeden offensichtlich und für viele attraktiv war, dass Amerika in erster Linie seinen Weißen gehörte. Gepaart mit dieser Anspielung war ein Aufruf, Schwarze zu verwöhnen. Zur Widerlegung sagten Amerikaner in den sozialen Medien, in Zeitungen, im Fernsehen, in täglichen Gesprächen und auf Straßenmärschen, dass ihr Land allen gehöre und dass das eigentliche Problem die Vernachlässigung der Bedürfnisse der Schwarzen sei. Die Konfrontation mit der Trumpistischen Linie war also nicht einem Obama, einem Biden oder einer Kamala Harris überlassen. Es wurde eine amerikanische Pflicht.

Die Parallelen zu Indien liegen auf der Hand. Während Adivasis, Dalits und Muslime Indiens Schwarze bilden, wird den Muslimen unter diesen schlechter gestellten Teilen die Rolle zugeschrieben, die der Trumpismus den Schwarzen vorbehält. Dies ist, wo Indiens nationales Leben zu wünschen übrig lässt. Auch wenn jeder Index von Einkommen, Vermögen, Wohnen, Gesundheit, Bildung oder Sicherheit den Muslim ganz unten findet, wird ein Junaid oder eine Jamila, eine Yasmin oder ein Yusuf selten Unterstützung bekommen, selbst wenn sie von einem Mob angegriffen wird.

Wenn Trump seinen amerikanischen Verehrern nicht sagt (was er nicht tun wird), dass er besiegt wurde, werden sie diese Wahrheit nicht akzeptieren. Wenn nicht ein Narendra Modi, ein Amit Shah oder ein Adityanath zu den glühenden Anhängern des hinduistischen Nationalismus sagt – was für die drei so schwer zu sagen scheint –, dass das Leben eines Muslims so wertvoll ist wie das eines Hindus, werden die Massen von Anhängern diese Wahrheit nicht akzeptieren.

Das lässt immer noch Millionen von anderen Hindus und anderen Indern übrig, die Erinnerungen an den gleichen Wert jedes menschlichen Lebens und an die Toleranz begrüßen würden, die die Inder in ihrer überwiegenden Mehrheit immer geschätzt haben. Für jeden von uns, auf einen großen Führer zu warten, der diese Mahnungen macht, oder zu schweigen, bis eine vereinte Opposition auftaucht, bedeutet, sich in die täglichen Taten der Ungerechtigkeit einzulassen.

Für Inder und andere hat Amerika 2020 gezeigt, dass der normale Bürger sowohl die Fähigkeit hat, ein Unrecht zu benennen, als auch die Pflicht dazu hat.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 23.12.2020 unter dem Titel Citizen American. Der Autor lehrt an der University of Illinois in Urbana-Champaign