Eine Stimme unter 35: Freiheit ist nicht genug

Vögel in Käfigen zu befreien ist nicht gerecht. Wir müssen den Vogelhandel auslaufen lassen

vogelkäfig, vogelkäfigurteil, delhi hc vogelkäfigurteil, vogelfreiheit, vogelfreiheit in käfigvögeln, vögel als haustiere, gesetze für vögel als haustiere in indien, indien Nachrichten, neueste Nachrichten, indische Express-KolumneEine Vielzahl von Vögeln, die exotisch sind, dh nicht in Indien heimisch sind, können legal als Haustiere in Käfigen gehalten werden. (Quelle: Express-Dateifoto von Jaipal Singh)

Ein frei am Himmel schwebender Vogel ist ein universelles Symbol der Freiheit. Der Begriff freier Vogel bedeutet Souveränität, Wahl und Befreiung. Das Bild eines Vogels in einem engen Käfig scheint mehr Empörung hervorzurufen als ein angeketteter Hund oder ein zusammengeschlagenes Vieh. Die Idee ist, dass Vögel fliegen können.

Es ist vielleicht passend, dass der Oberste Gerichtshof darüber diskutiert, ob Käfigvögel ein Flugrecht haben sollten. Auf eine Petition hin entscheidet das SC, ob Käfigvögel freigelassen werden sollen. Dies folgt aus einem Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Gujarat, der das Recht eines Vogels auf Flug und Freiheit bestätigte. Die bestimmenden Prinzipien sind die Verhütung von Grausamkeit und Gerechtigkeit für eine nicht-menschliche Einheit. Die Befreiung von Käfigvögeln allein ist jedoch nicht gerecht. Wir sollten den Vogelhandel auslaufen lassen.

Der Indian Wildlife Protection Act von 1972 hat eine merkwürdige Bipolarität. Fast alle Wildarten werden mit missionarischem Eifer gesetzlich geschützt. Wilde Vögel oder Tiere können nicht gefangen oder gejagt werden, es sei denn, sie gefährden Menschenleben, stehende Pflanzen oder Eigentum. Die Idee ist, dass wilde indische Arten Schutz und Erhaltung verdienen. Seltsamerweise implizieren die Auslegungen desselben Gesetzes, dass wildlebende Vögel und Tiere, die nicht indianisch sind, keinen Schutz oder Schutz benötigen. Eine Vielzahl von Vögeln, die exotisch sind, dh nicht in Indien heimisch sind, können legal als Haustiere in Käfigen gehalten werden. Dazu gehören Arten wie der Graupapagei, ein beliebtes Haustier in Indien, kleinere Turteltauben und Wellensittiche, die oft in Tierhandlungen in Käfigen gestopft zu finden sind.



Unsere Reaktion auf Tiere, insbesondere auf Tiere, die von uns betroffen sind, bestimmt die Moral der Gesellschaft. Zumindest der Form halber findet es der Großteil Indiens daher abscheulich und grausam, Hunde zu essen, und man kann nicht offen zugeben, wilde Tiere zu jagen. Es ist der gleiche moralische Impuls, der zur Befreiung eines eingesperrten Vogels führt. Tatsächlich ist es jedoch nicht ethisch, exotische Vögel freizulassen, und wahres Mitgefühl bedeutet, den Vogelhandel vollständig einzustellen.

Erstens ist die Freilassung exotischer Arten ein ökologisches Verbrechen gegen einheimische indische Wildarten. In Ermangelung natürlicher Feinde werden einige der schlimmsten ökologischen Katastrophen durch die Einführung nicht einheimischer Arten verursacht. Zum Beispiel sind indische Krähen in Australien ein riesiger Schädling, und dieses Land führt derzeit ein Ausrottungsprogramm durch. Derselbe Vogel, der von Menschen getragen wird, ist eine Bedrohung für einheimische Vögel auf den Andamanen und Nikobaren. Zweitens verschleiern Heimvögel einen Wildereihandel, der grausam und illegal ist. Finken aus Indien werden unter dem Gewand des legalen Exotenhandels illegal als Haustiere gehalten.

Die Absicht, einen Vogel im Käfig freizulassen – sogar einen kranken exotischen Vogel im Käfig – erscheint ehrenhaft, ist aber egoistisch. Es ist eine Aktivität, die darauf abzielt, unsere eigene Schuld zu lindern, und eine, die schwerwiegende Auswirkungen auf andere wilde Arten haben kann. Die Antwort ist, den Heimtierhandel mit lebenden Vögeln zu regulieren und vollständig einzustellen.

Mehrere Produkte – Diamanten, Platin und sogar Holz – werden mit einer Zertifizierung geliefert, die eine tierversuchs- oder konfliktfreie Produktion garantiert. Es ist schwieriger, eine Zertifizierung für Lebewesen durchzusetzen. Angesichts der enormen Nachfrage ist es unwahrscheinlich, dass eine Regulierung tierversuchsfreie Praktiken im lukrativen Heimtierhandel durchsetzen kann. Vögel werden weiterhin in Käfige, Flaschen und Säcke gesteckt – manchmal illegal geschmuggelt, manchmal legal, aber grausam gehandelt. Die Vögel, die wir sehen, verdecken unermessliche Blutspuren.

Vögel in Käfigen haben leider keine Zukunft, außer dass sie bis zum kalten Tod geliebt werden.