Westbengalen hat eine Geschichte, in der Meinungsforscher das Gegenteil bewiesen haben. Wird BJP diesmal überrascht sein?

Die langfristigen Trends der Parlamentswahlen in Westbengalen zeigen, dass die BJP im Vergleich zu Parlamentswahlen prozentual weniger Stimmen erhält.

Ein BSF-Soldat steht Wache, während die Wähler während der Wahlen in der ersten Phase in Westbengalen in einer Warteschlange stehen, um ihre Stimmen in einer Wahlkabine abzugeben.

Die erste Phase der Parlamentswahlen in Westbengalen ist vorbei. Diesmal erstrecken sich die Umfragen über acht Phasen. Die Ergebnisse werden am 2. Mai bekannt gegeben. Die meisten Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass Mamata Banerjees Trinamool Congress für weitere fünf Jahre Bengalen regieren wird. Die langfristigen Trends der Parlamentswahlen im Bundesstaat zeigen, dass die amtierende Regierung an die Macht zurückkehrt, wenn sie einigermaßen gut abgeschnitten hat, einen glaubwürdigen Massenführer und ein glaubwürdiges politisches Narrativ hat. Diejenigen, die Psephologie betreiben, wissen, dass die Meinungsumfragen relativ schwächer sind als die Exit-Umfragen.

Darüber hinaus besteht die größte Herausforderung für Meinungsforscher sowohl bei Meinungsumfragen als auch bei Austrittsumfragen darin, die Sitze genau zu prognostizieren und nicht die Wahrscheinlichkeit, dass Parteien den genauen Prozentsatz der Stimmen erhalten. In der jüngeren Vergangenheit hat sich die Politische Psephologie als Spezialgebiet der Politikwissenschaft entwickelt, um vergangene Fehler bei der Analyse und Berechnung des Wahlverhaltens zu korrigieren. Seine Methoden sind Ableitungen der empirischen Politikwissenschaft und der Rational-Choice-Theorie, die in den westlichen Sozialwissenschaften des Mainstreams verwurzelt sind. In den letzten Jahren wurde jedoch festgestellt, dass die Wahlergebnisse in den west- und südasiatischen Ländern Psephologen überrascht haben. Auch in Westbengalen ist dies nicht einmal, sondern zweimal vorgekommen.

Bei den Parlamentswahlen 2001 schlug ein Teil der Medien vor, dass die Wahlen sehr knapp werden und dass die damalige Oppositionsführerin Mamata Banerjee sogar die Regierung bilden könnte. Es gab eine unterschwellige Wut gegen die damalige Linksfront, und es wurde vermutet, dass sie in eine Welle gegen die Amtsinhaber fallen würde. Im Gegensatz dazu machten sich die Führer der Linken Front über den Mahajot (große Allianz) zwischen Trinamool und dem Kongress lustig und unterstellten, dass sich ein Haufen Verschwörer zusammengetan habe. Sie sagten ein großes Fiasko für die Allianz voraus. Nach den Wahlumfragen zeigte Mamata Banerjee ein Siegeszeichen und erklärte sogar die wahrscheinlichen Mitglieder des Kabinetts. Die tatsächlichen Wahlergebnisse waren genau das Gegenteil von den Austrittsumfragen. Die Linke Front kehrte mit einer Zweidrittelmehrheit ins Amt zurück und blieb tatsächlich nur viermal hinter ihrer Zahl von 1996 zurück.



Im Jahr 2016 waren die Ergebnisse der Exit-Umfrage eines Teils der bengalischen Medien in Bezug auf die Gewinnspanne falsch. Sie hatten von einem engen Kampf zwischen dem regierenden Trinamool und der oppositionellen Linken-Kongress-Allianz gesprochen. Die tatsächlichen Ergebnisse waren ganz anders: Der TMC kam mit mehr als Zweidrittelmehrheit von 211 Sitzen wieder an die Macht. 2001 wurde das TMC anscheinend von einem Teil der Medien in die Irre geführt. 2016 ereilte das Bündnis Links-Kongress das gleiche Schicksal. Wie wird das Schicksal der BJP sein? Wird es mit der Erzählung übereinstimmen, die durch die Wahlumfragen festgelegt wurde? Wir haben ungefähr einen Monat Zeit, um auf Antworten zu warten.

Die langfristigen Trends der Parlamentswahlen in Westbengalen zeigen, dass die BJP im Vergleich zu Parlamentswahlen prozentual weniger Stimmen erhält. Schauen wir uns einige Zahlen der letzten 12 Jahre an, als die unabhängige Kraft der Linken schwand. Bei den Wahlen zu Lok Sabha 2009 erhielt die BJP 6,14 Prozent der Stimmen. Bei den Wahlen zu Vidhan Sabha 2011 erhielt sie jedoch nur 4,06 Prozent der Stimmen. Bei den Wahlen 2014 schoss sie nach einer Pro-Narendra Modi- und einer Anti-Kongress-Welle bei der Lok Sabha-Wahl auf 17,02 Prozent der Stimmen. Bei den Wahlen zu Vidhan Sabha 2016 sank der Stimmenanteil der BJP auf 10,28 Prozent. 2019 überraschte die Partei viele Meinungsforscher und Politexperten, als ihr Stimmenanteil 40,25 Prozent erreichte.

Das Abschneiden der BJP bei den Wahlen 2019 war auf drei Faktoren zurückzuführen. Erstens gab es Wut gegen den TMC wegen Wahlgewalt bei den Panchayat-Wahlen 2018 im Bundesstaat. Zweitens schien es bei einer nationalen Wahl keine glaubwürdige Alternative gegen die von Narendra Modi geführte BJP zu geben. Auf staatlicher und zentraler Ebene waren die Oppositionsparteien zwischen den regionalen Kräften, der vom Kongress geführten UPA und der Linksfront aufgeteilt. Tatsächlich gab es in Bengalen keine Allianz zwischen der Linken und dem Kongress. Infolgedessen konsolidierte sich das Anti-Trinamool-Votum hinter der BJP. Schließlich basierte die Wahl auf den Kernthemen der RSS, und Emotionen – rund um Ram Mandir, CAA-NRC, Aufhebung von Artikel 370 und Fragen der nationalen Sicherheit und des Terrorismus nach dem Anschlag von Pulwama – wurden geschürt.

Bei den Parlamentswahlen 2016 hatte der Oppositionsführer des Landes gesagt, dass das Links-Kongress-Bündnis 200 Sitze bekommen würde. Am Ende waren es nur 77. Im Vorfeld der aktuellen Wahlen sagte der indische Innenminister der Union, dass die BJP 200 Sitze gewinnen wird. Dies bestreitet der Stratege Prashant Kishore, der behauptet hat, dass die BJP nicht einmal 100 Sitze erreichen wird.

Bodenberichte von Journalisten und Felduntersuchungen dieses Autors zeigen, dass BJP-Kandidaten schwierige Fragen zu Themen der Inflation und der gestiegenen Preise für Benzin-Diesel und Gasflaschen gestellt werden. Auch die TMC-Führer werden mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert. Mit anderen Worten, der Anti-TMC-Raum wird zwischen der BJP und der großen Allianz der Vereinigten Front umkämpft. Die Einsätze sind ziemlich hoch für Team PK, Trinamool und die BJP.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 31. März 2021 unter dem Titel „Wie der Wind in Bengalen weht“. Der Autor ist Assistenzprofessor für Politikwissenschaft am Center for Studies in Social Sciences, Kolkata