Was uns die düstere Zahl der diesmal gewählten Frauen sagt

Trotz dieser Zahlen oder vielmehr wegen ihnen ist der Sieg jeder dieser 70 Frauen bei den jüngsten Wahlen zum Landtag bemerkenswert, ob sie nun außergewöhnliche Führungspersönlichkeiten sind oder nicht

Was uns die düstere Zahl der diesmal gewählten Frauen sagtIn einem Land mit erbärmlichen Frauenerwerbsquoten und sozial-kulturellen Normen, die die Mobilität und Teilnahme von Frauen am öffentlichen Leben stark einschränken, ist die Beteiligung an der Wahlpolitik für die meisten Frauen ein weit hergeholter Traum. (Illustration von C. R. Sasikumar)

Geschrieben von Akshi Chawla

Es ist 2021. Es scheint überflüssig, diese Tatsache zu erwähnen, aber angesichts des Zustands der politischen Vertretung im Land ist eine Erinnerung erforderlich. Beispiel: Bei den jüngsten Parlamentswahlen haben es 70 Frauen in ihre Landesparlamente geschafft. Aber von allen Gewinnern machten sie weniger als 9 Prozent aus; ihre männlichen Kollegen werden eine erstaunliche Zahl von 752 sein.

Sogar Westbengalen, der beste der fünf Staaten, wird nur 14 Prozent Frauen haben, während Puducherry eine Versammlung mit nur einer Frau als Mitglied haben wird. Abgesehen von einem geringfügigen Anstieg in Kerala sind die Zahlen entweder konstant geblieben oder haben sich im Vergleich zu den Wahlen 2016 sogar verschlechtert.



Trotz der düsteren Zahlen oder gerade wegen ihnen ist der Sieg jeder dieser 70 Frauen bemerkenswert, egal ob sie außergewöhnliche Führungspersönlichkeiten sind oder nicht. Die Zahlen sind schließlich ein Symptom einer politischen Kultur, die zutiefst patriarchalisch und oft geradezu sexistisch ist, und für Frauen, es so weit zu schaffen, kann es oft bedeuten, tausend Schlachten zu überleben.

In einem Land mit erbärmlichen Frauenerwerbsquoten und sozial-kulturellen Normen, die die Mobilität und Teilnahme von Frauen am öffentlichen Leben stark einschränken, ist die Beteiligung an der Wahlpolitik für die meisten Frauen ein weit hergeholter Traum. Politik ist im Wesentlichen ein öffentlicher Akt, und die Forschung zeigt, dass die Fähigkeit von Frauen, einen vom Haushalt unabhängigen Raum auszuhandeln, ein wichtiger Faktor für die Entscheidung ist, ob sie politisch aktiv werden oder nicht.

Meinung|Wir gegen sie: Der Kampf um die Staatskultur in den letzten Parlamentsumfragen

Wie viele Frauen in der Lage sind, einen solchen Raum zu verhandeln, ist eine Vermutung. Auch wenn sie den familiären Widerstand überwinden und in die Welt der Politik einsteigen, erwartet sie eine ziemlich harte Reise. Politische Parteien – die Gatekeeper – sind einige der größten Hindernisse für Frauen.

Nehmen wir uns einen Moment Zeit, um das mit harten Beweisen zu verstehen.

Die meisten Parteien bekennen sich zu dem Gesetz über den Frauenvorbehalt, der den Weg für 33 Prozent Frauenvorbehalt im Parlament ebnen könnte, aber wie viele stellen tatsächlich sogar ein Viertel ihrer Kandidaten auf, die Frauen sind? In den jüngsten Umfragen machten Frauen 8 Prozent aller Kandidaten in Assam und 11 Prozent in den anderen vier Bundesstaaten aus. Ungefähr jede zehnte Person, die bei der Wahl antrat, war eine Frau. Wenn uns diese Zahl im Jahr 2021 nicht stört, fragt man sich, was wird.

Alle Parteien waren gleichermaßen schuldig. Unter den großen Parteien in allen Bundesstaaten stellte der All India Trinamool Congress den höchsten Anteil an weiblichen Kandidaten, aber selbst dieser lag bei 17 Prozent. Der Kongress schnitt am schlechtesten ab – 5 Prozent weibliche Kandidaten in Tamil Nadu und 8 Prozent in Westbengalen. Die Bharatiya Janata Party hatte zwischen 13 und 15 Prozent Frauen unter den Kandidaten in den drei größeren Staaten und 8 Prozent in Assam. Regionalparteien, darunter DMK und AIADMK, und die Linke erging es nicht besser.

Auch in der Meinung| Die Gewalt nach der Wahl in Bengalen muss aufhören

Für Indiens politische Parteien sind Frauen wichtig, aber nur als Stimmenbanken. In allen Bundesstaaten haben konkurrierende Parteien die Wählerinnen mit einer Vielzahl von Versprechungen umworben, darunter Löhne/Zulagen für Hausfrauen, Waschmaschinen, Gasflaschen, kostenlose öffentliche Verkehrsmittel und so weiter.

Und doch versagen sie alle, wenn es um den eigentlichen Test der Ermächtigung geht – die Aufteilung der politischen Macht. Dabei geht es kaum um Frauenmangel. Fast drei Jahrzehnte sind vergangen, seit die 73. und 74. Verfassungsänderung den Weg für mindestens ein Drittel der Sitze auf lokaler Ebene für Frauen geebnet und damit einen großen Pool an Frauen mit politischer Erfahrung geschaffen hat. In allen vier zur Wahl stehenden Bundesstaaten hat sich dieser Anteil im Laufe der Jahre auf 50 Prozent erhöht.

Dennoch ist es männerlastigen Parteien einfach unangenehm, Frauen die Möglichkeit zu geben, sich auf der Ebene der Versammlung oder des Parlaments an der Politik zu beteiligen. Diejenigen, die Tickets bekommen, müssen genug verdienen – ein Kriterium, das bei der Auswahl von Männern weitgehend ignoriert wird. Eines der feierlichsten und doch fesselndsten Bilder dieser Wahlsaison war von Lathika Subhash, der Leiterin des Frauenflügels des Kerala-Kongresses, die ihr Haar tonsurierte, um gegen die Verweigerung des Tickets zu protestieren.

Männliche Parteiführer glauben, dass Frauen nur zu Distrikt-Panchayat-Präsidenten aufsteigen können. Danach werden sie entscheiden, ob eine Frau MLA oder MP sein soll, sagte sie. Mehrere andere Frauen aus der Partei traten in Subhashs Fußstapfen zurück.

Ein Ticket zu bekommen bedeutet für Frauen natürlich keine einfachere Reise. In einem Instagram-Live erzählte die Dichterin und Politikerin aus Tamil Nadu, Salma, wie sie eine Parlamentswahl knapp verlor, weil die Arbeiter ihrer eigenen Partei, der DMK – stark von Männern dominiert – eine weibliche Kandidatin nicht unterstützten. Statt sie zu unterstützen, haben sie ihre Gewinnchancen sabotiert.

Salmas Fall ist keine Ausnahme. Frauen sind oft mit Feindseligkeit, Apathie und sogar Missbrauch durch ihre eigenen Parteien konfrontiert. In einer Studie von UN Women aus dem Jahr 2014 gaben mehr als die Hälfte der Befragten (58 Prozent) aus Indien an, von Mitgliedern ihrer eigenen Partei mit Gewalt und Missbrauch konfrontiert zu sein.

Die politische Welt außerhalb ihrer eigenen Parteien steht ihnen nicht weniger feindlich gegenüber. Sexistische, frauenfeindliche Kommentare sind weit verbreitet, und die Wahlen 2021 waren nicht anders. Das Hauptziel von diesen war Mamata Banerjee, die zufällig auch 2021 die einzige weibliche Ministerpräsidentin des Landes ist.

Von Dilip Ghosh, dem BJP-Chef des Staates, der ihr riet, Bermuda-Shorts zu tragen, wenn sie ihre Beine so zeigen wollte (weil Banerjee einen verletzten Fuß hatte und das verputzte Bein sichtbar war) oder Surendra Singh, eine sitzende MLA von UP sagte, dass sie die Eigenschaften eines Dämons habe und keine Werte oder Eigenschaften von Frauen, Banerjee, eine Ausnahme in der männlich dominierten politischen Landschaft des Landes, fand sich am Ende mehrerer geschlechtsspezifischer Kommentare wieder. Eine andere BJP-Führerin, Kailash Vijayvargiya, teilte ein Bild ihrer Küche mit und behauptete, dass sie dies tun würde, um die Ergebnisse zu veröffentlichen.

Die Kampagne im Bundesstaat erreichte einen neuen Tiefpunkt, als eine der kakophonen Sticheleien der gesamten Kampagne von keinem Geringeren als dem Premierminister selbst kam, der sich entschied, Banerjee in einem Ton zu erwähnen, der mehrere Frauen an die Art von Rufen erinnerte, die sie haben beim Gehen durch die Straßen konfrontiert. Die Wahlkommission blieb mit ihrem Schweigen und ihrer Gleichgültigkeit mitschuldig.

In Tamil Nadu ließ V. Gopikrishnan die Messlatte ziemlich früh in der Kampagne sehr niedrig, als er auf eine Anfrage nach der Erlaubnis zum Betreten des Heiligtums eines Tempels antwortete, und fragte den Abgeordneten Kanimozhi, ob das Heiligtum wie ihr Schlafzimmer sei und für jedermann zugänglich sei . Bemerkenswert ist, dass diese Bemerkung als Tweet kam – in voller öffentlicher Darstellung.

Die Toxizität, der Politikerinnen im Internet ausgesetzt sind, ist enorm. Eine letztes Jahr von Amnesty International veröffentlichte Studie ergab, dass jeder siebte Tweet, in dem Politikerinnen in Indien erwähnt wurden, problematisch oder beleidigend war und dass Politikerinnen in Indien wesentlich mehr Missbrauch ausgesetzt waren als ihre Kollegen in Großbritannien und den USA (die keine Zufluchtsorte für auch Politikerinnen).

Aber der Schaden, den diese Giftigkeit den Frauen zufügt, die bereits mehrere Hürden überwunden haben, um nur zu kämpfen, ist immens. Es wirkt auch als aktive Abschreckung für Frauen, die immer noch anstreben, in die Politik zu gehen, und macht die Vertretung der armen Frauen zu einem Teufelskreis, der sich selbst verstärkt.

Die weiteren Reisen der 70 Frauen werden nicht einfach. Selbst nach der Wahl werden diese Kämpfe wahrscheinlich weitergehen, verschärft durch Medien, die diese Erzählungen oft verstärken, anstatt sie zu kritisieren. Und die Tatsache, dass es so wenige Frauen gibt, weniger als eine auf elf MLAs, bietet wenig Trost.

Akshi Chawla betreibt #WomenLead, eine Plattform, die sich der Verfolgung der Arbeit und des Weges von Frauen in der Politik aus der ganzen Welt widmet.