Was erklärt die Unsicherheit hinter Xi Jinpings Äußerungen während der Feierlichkeiten zum 100-jährigen Jubiläum der Kommunistischen Partei Chinas?

Shyam Saran schreibt: Die Angst, China könnte den Weg der Sowjetunion gehen und seine ideologischen Verankerungen verlieren, ist der Grund, warum der chinesische Präsident die zentrale Bedeutung der KPC für die nationalen Ziele betonte.

Erstens hat er die Notwendigkeit unterstrichen, sich vor einer Gorbatschow-ähnlichen Figur in China zu schützen, die zum Zusammenbruch der Partei und zur Zersplitterung des Landes führt. (Illustration von C. R. Sasikumar)

China feierte am 1. Juli das mit Spannung erwartete hundertjährige Jubiläum der Gründung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Es gab Bilder, die auf den legendären Führer Mao Zedong zurückgingen, der am 1. Oktober 1949 die Gründung der Volksrepublik China (VR China) von den Wällen des Tiananmen aus ankündigte. Der chinesische Präsident und Parteisekretär Xi Jinping trug einen Mao-Anzug, als er von denselben Wällen aus der Menge zuwinkte.

Xis Rede bei dieser Gelegenheit war aus mehreren Gründen bemerkenswert. Auffallend waren seine Bemerkungen zu seiner eigenen Rolle als Kern der Parteiführung. Normalerweise würde man erwarten, dass seine loyalen Mitarbeiter in der Partei seine Rolle als unbestrittener Führer hervorheben. Hier war der Mann, der dies ausdrücklich selbst getan hat: Wir müssen die Kernposition des Generalsekretärs des Zentralkomitees der Partei und in der Partei insgesamt aufrechterhalten und die Autorität des Zentralkomitees und seine zentralisierte, einheitliche Führung (Hervorhebung von mir) aufrechterhalten.

Dies spiegelt akute Unsicherheit wider, obwohl Xi beispiellose Macht angesammelt hat.

Den Wolfskrieger-Aspekt von Xi sehen wir auch in den folgenden Bemerkungen zum internationalen Status Chinas als mächtiges Land: Wir werden niemals zulassen, dass uns fremde Kräfte schikanieren, unterdrücken oder unterwerfen. Jeder, der dies versuchen würde, wird vor der Großen Mauer aus Stahl, die aus Fleisch und Blut von über 1,4 Milliarden Chinesen errichtet wurde, zu Tode gequetscht.

Um seinem eigenen Diktum zu folgen, China solle sich bemühen, der Welt ein liebenswertes Gesicht zu geben, hat die englische Übersetzung den blutigeren Teil des zweiten Satzes weggelassen und stattdessen eine weniger aggressive Sprache verwendet: Jeder, der es versucht, wird sich finden auf Kollisionskurs mit einer Chinesischen Mauer aus Stahl, die von mehr als 1,4 Milliarden Chinesen geschmiedet wurde. Aber für das chinesische Volk und vor allem seine Diplomaten war dies die Sanktion der höchsten Ebene für die Diplomatie der Wolfskrieger.

Ein laufendes Thema bei den Jubiläumsfeierlichkeiten ist die große nationale Verjüngung. Dies wird ausschließlich der Parteiführung zugeschrieben. Diese Erfolgsgeschichte, gesäubert von mehreren peinlichen Misserfolgen wie der großen Hungersnot von 1959-62 oder der Kulturrevolution von 1966-76, wird als Garantie dafür projiziert, dass die Ziele des nächsten 100 , erfüllt werden. China wird dann vollständig verjüngt sein und zu einem entwickelten, wohlhabenden und mächtigen Land werden. Xis Rede strahlte diesbezüglich volles Vertrauen aus. Bedeutet dies, dass die Wiedervereinigung Taiwans mit China notfalls auch mit Gewalt erreicht wird? Xis Bemerkungen sind zweideutig, obwohl er Chinas Engagement und Entschlossenheit bekräftigte, eine Vereinigung zu erreichen.

Der chinesische Reformführer Deng Xiaoping war nicht nur für die Einleitung weitreichender Wirtschaftsreformen verantwortlich, sondern auch für mehrere bedeutende politische Reformen. Dazu gehörten ein informelles Renteneintrittsalter für Führungskräfte und die Begrenzung der Amtszeit der obersten Führungskraft auf zwei bis fünf Jahre. Die kollektive Führung der Partei wurde erneut betont. Die Parteiführung war dezentralisiert, wobei den lokalen Führern ein beträchtlicher Spielraum bei der Erprobung und Umsetzung innovativer Wirtschaftspolitiken eingeräumt wurde. Während die Gesamtautorität der CPC beibehalten wurde, übernahm sie eine eher aufsichtliche und regulierende Rolle. Die Partei distanzierte sich bewusst vom Staat und von der Volksbefreiungsarmee (PLA), wobei Expertise und Professionalität im Vordergrund standen.

Die Rolle der staatseigenen Unternehmen (SOE) wurde stark eingeschränkt, selbst als der Privatsektor in einer wettbewerbsorientierten Marktwirtschaft gedeihen konnte. Die Partei überwachte, griff aber nicht direkt ein. All dies wurde unter Xi umgekehrt. Die Ministerien des Staatsrates wurden von parteiführenden Gruppen abgelöst, die von Xi selbst angeführt wurden. Wichtige Entscheidungen werden in diesen Gruppen getroffen, wobei die Ministerien auf Durchführungsstellen reduziert werden. Die PLA ist moderner und professioneller als zuvor, aber Xi hat deutlich gemacht, dass die PLA in erster Linie die Armee der Partei und erst in zweiter Linie die nationale Armee ist. Die Staatsunternehmen werden nun vor allem als Vorkämpfer in sicherheitskritischen Bereichen gefördert. Sowohl in den staatseigenen Unternehmen als auch in Unternehmen des Privatsektors müssen Parteikomitees eingerichtet werden. Sie nehmen an unternehmerischen Entscheidungen teil. Auf dem 19. Parteitag 2017 hieß es: Partei, Regierung, Militär, Zivil und Wissenschaft; Ost, West, Süd, Nord und Mitte, die Party führt alles. Dies ist unter Xi Jinping Realität geworden.

Warum ist für Xi die absolute Führung der Partei, die sich in ihm selbst als Kern manifestiert, so wichtig?

In Äußerungen, die er in innerparteilichen Beratungen gemacht hat, von denen einige jetzt verfügbar sind, wies Xi auf den Zusammenbruch der KPdSU und dessen Lehren für die KPCh hin.

Erstens hat er die Notwendigkeit unterstrichen, sich vor einer Gorbatschow-ähnlichen Figur in China zu schützen, die zum Zusammenbruch der Partei und zur Zersplitterung des Landes führt. Berichten zufolge sagte er einem ausländischen Führer, der ihn nachts wach halte, sei die Möglichkeit, dass ein chinesischer Gorbatschow in der Führung auftauche.

Zweitens, der Grund für den Zusammenbruch der Sowjetpartei war, dass sie ihre ideologischen Verankerungen verlor und ihre Kader nicht mehr dem Marxismus-Leninismus verpflichtet blieben. Als eine Krise kam, gab es keine engagierten Kader, um den Zerfall der Partei zu verhindern. Und drittens verlor die Partei das Kommando über die in eine Nationalarmee umgewandelte Sowjetarmee. Als die Partei in Gefahr war, blieb die Armee an der Seitenlinie.

Xi sagte, dass China vermeiden muss, dass ein solches Szenario jemals die KPCh belastet.

Dies ist der Hintergrund für die Wiederbelebung der KPCh, die Betonung der ideologischen Bildung und die Notwendigkeit eines Führers, der ungehinderte Macht ausübt.

Chinas Außenpolitik wird diese politischen Trends in der Partei und im Land widerspiegeln. China glaubt, ein erfolgreicheres politisches und wirtschaftliches Modell entwickelt zu haben und ist nicht länger daran gehindert, dieses auf die internationale Bühne zu übertragen. Die China-Herausforderung hat sowohl eine Machtdimension als auch eine ideologische Dimension. Xi glaubt, dass China mächtig genug ist, um den Widerstand gegen seine Kerninteressen zu zerschlagen. Diese Interessen erweitern sich mit der Anhäufung größerer Macht. Dies hat unmittelbare Auswirkungen auf Indien, den indisch-chinesischen Grenzkonflikt, aber auch auf den Versuch Chinas, eine von ihm dominierte asiatische Ordnung aufzubauen. Zu verstehen, was die innen- und außenpolitische Agenda von Xi Jinping antreibt, verdient eine sorgfältige Untersuchung. Erst dann kann man beginnen, eine wirksame Bewältigungsstrategie zu formulieren.

Diese Kolumne erschien erstmals am 8. Juli 2021 in der Printausgabe unter dem Titel „Unsicherheit inmitten der Hundertjahrfeier“. Der Schriftsteller, ein ehemaliger Außenminister, ist Senior Fellow, CPR