Wo sind die indisch-australischen Politiker?

• Kategorie: Säulen

Australien hat kulturelle und ethnische Vielfalt im Parlament nicht in gleichem Maße angenommen wie Großbritannien und die USA, wo bereits in den 1890er Jahren bzw. 1957 Politiker indischer Herkunft in die Regierung gewählt wurden

Australier indischer Herkunft müssen noch erhebliche Eindringlinge in die australischen gesetzgebenden Institutionen machen. (Dateifoto)

Australier indischer Herkunft müssen noch erhebliche Eindringlinge in die australischen gesetzgebenden Institutionen machen. Sie beteiligen sich an vielen Sektoren der australischen Wirtschaft und Gesellschaft. Viele sind gut ausgebildet und verdienen ein hohes Einkommen. Die meisten sprechen Englisch und verstehen, da sie aus einem demokratischen Land kommen, demokratische politische Prozesse. Aber diese Gruppe ist nicht in einer zahlenmäßigen Höhe, die der Größe der Gemeinde in Australien entspricht, zur politischen Führung aufgestiegen.

Die letzte Volkszählung in Australien (2016) ergab, dass etwa 6.19.000 Menschen oder 2,6 Prozent der Bevölkerung ihre Vorfahren auf Indien zurückführen. Von ihnen hatten etwa 3.76.000 Menschen oder 1,6 Prozent der Bevölkerung die australische Staatsbürgerschaft (offiziell definiert als Australier indischer Herkunft) – ein wichtiges Auswahlkriterium für die Ausübung eines politischen Amtes. Aber nur sehr wenige Australier indischer Herkunft wurden auf Bundes-, Landes- oder lokaler Ebene gewählt. Eine Studie der australischen Menschenrechtskommission aus dem Jahr 2018 ergab, dass 94 Prozent der Mitglieder des Bundesparlaments entweder anglo-keltische oder europäische Wurzeln haben.

Australier indischer Herkunft machen 0,5 Prozent der Abgeordneten im Bundesparlament aus, 0,7 Prozent im viktorianischen Staatsparlament und noch geringere Anteile in den Gemeinderäten in New South Wales (NSW) und Victoria.

Im Landtag von NSW schneiden sie relativ gut ab, wo sie 1,5 Prozent der gewählten Abgeordneten stellen.

Von Mai bis Dezember 2019 führte ich Interviews mit acht Australiern indischer Herkunft, von denen einige ins Parlament gewählt wurden und andere erfolglos waren, um herauszufinden, welche Chancen, Hindernisse und Herausforderungen sie erlebt hatten. Außerdem wurden Interviews mit neun Führern und Mitgliedern der indischen Diaspora in Australien geführt.

Ein wichtiges Ergebnis ist, dass der komplexe Prozess der Vorauswahl durch die politischen Parteien eine erhebliche Hürde darstellt. Unter den Befragten besteht die Auffassung, dass unabhängig vom Beitrag dieser Kandidaten zur Gemeinschaft Kandidaten mit anglo-keltischem Hintergrund bei den zu gewinnenden Sitzen den ersten Vorzug geben. Einer von ihnen sagte, … politische Parteien setzen indisch-australische und asiatische Kandidaten auf Sitze, auf denen es wirklich keinen Unterschied macht, weil es ein sicherer Oppositionssitz ist. Ein anderer fragte: Sagen sie … [das ist] nicht das Bild, wie Australien aussieht? Außerdem fehlen indischen Migranten der ersten und zweiten Generation die sozialen und beruflichen Netzwerke, die sie mit Politikern und Parteien verbinden. Machtmakler der Partei „wählen“ oft scharfsinnige, kluge Gelehrte der Universitäten Melbourne und Monash aus, um politische Berater für Politiker zu werden: […] Schließlich befürworten die Machtmakler der Parteifraktionen sie als Parteikandidaten, teilte ein anderer Befragter mit. Obwohl viele Australier indischer Herkunft einen tertiären Abschluss haben, scheinen, wenn überhaupt, nur wenige von den Universitäten geholt worden zu sein.

Die interviewten Gemeindemitglieder und Führer kritisierten das Kaliber der Australier indischer Herkunft, die bei den jüngsten Staats- und Bundeswahlen als Kandidaten kandidierten. Sie waren der Meinung, dass vielen die Fähigkeiten fehlten, um eine politische Agenda zu formulieren oder mit den Medien umzugehen. Sie machten auch Kandidaten, die für die anti-weiße Einwanderungspartei standen – Pauline Hansons One Nation – Vorwürfe, weil diese Kandidaten die Werte, die sie als grundlegend für die Gemeinschaft ansahen, nicht würdigten.

Australien hat es versäumt, kulturelle und ethnische Vielfalt im Parlament ebenso zu berücksichtigen wie Länder wie Großbritannien und die USA, wo bereits in den 1890er Jahren bzw. 1957 Politiker mit indischem Migrationshintergrund in die Regierung gewählt wurden, als die indische Diaspora noch vergleichsweise klein war .

Australische politische Parteien sollten die Unterrepräsentation ethnischer Minderheiten mit Entschlossenheit angehen, ähnlich den Bemühungen, die unternommen werden, um die Unterrepräsentation von Frauen im Parlament zu beseitigen. Sie sollten Programme wie den Jugendrat des kanadischen Premierministers und das New American Leaders Project der USA zur Kenntnis nehmen. Die australische Labour Party führt derzeit Poliversity ein, ein Programm, das sich für kulturell vielfältige Führung einsetzt. Sie sollten auch Kommunikationstrainings für politische Kandidaturen initiieren, um den Talentpool der indischen Diaspora Australiens und anderer Minderheitengruppen zu erweitern.

Das Talent künftiger Generationen von Australiern indischer Herkunft und anderer ethnischer Minderheiten zu nutzen, indem Ressourcen für Initiativen gelenkt werden, die als Pipelines für zukünftige Kandidaten dienen, ist ein weiteres Muss. Politische Parteien könnten auf das Fachwissen bestehender Gruppen wie dem Federation of Ethnic Communities Council of Australia, dem Ethnic Communities Council of Victoria und dem Diversity Council of Australia zurückgreifen, die bereits in den Bereichen Vielfalt und Inklusion tätig sind.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 3. März 2021 unter dem Titel „The Diversity Gap“. Der Autor ist Postdoc und Hon. Fellow, Asia Institute, University of Melbourne