Wer braucht schon einen MPhil? Der Abschluss sollte als Filter für Doktoranden dienen. Es ist eine Ausstiegsoption geworden

In einer Vielzahl von Disziplinen sind die Doktorandeneinschreibungen ausnahmslos mehr als MPhil, ein weiterer Hinweis darauf, dass der MPhil-Abschluss alles andere als ein Filter war. Es war eine Ausstiegsoption.

Was ist ein MPhil-Abschluss? Regeln und Praktiken variieren von Land zu Land. (Repräsentatives Bild)

In der Nationalen Bildungspolitik (NEP) 2020 heißt es: Für die Promotion ist entweder ein Master-Abschluss oder ein vierjähriger Bachelor-Abschluss mit Forschung erforderlich. Das MPhil-Programm wird eingestellt. Was ist ein MPhil-Abschluss? Regeln und Praktiken variieren von Land zu Land. Aber typischerweise: (a) MPhil ist ein vorbereitender Schritt zur Promotion, mit einer Kombination aus Kursarbeit und Dissertation. Filter sind erforderlich, um sicherzustellen, dass der richtige Kandidat an einem PhD-Programm teilnimmt, und ich kenne Personen aus meiner Burschenschaft / Schwesternschaft, die direkt nach einem BA-Abschluss promoviert haben. Ich meine nicht vor Jahrzehnten. Auch unter meinen Zeitgenossen gibt es solche Individuen. Indem wir Grund (a) akzeptieren, erkennen wir implizit an, dass unsere Filter auf MA/MSc-Ebene nicht funktionieren. Vielleicht sind die Zahlen zu hoch. Vielleicht wurden MA/MSc-Programme verwässert. Wir können die Spreu vom Weizen nicht unterscheiden. Wenn MA/MSc-Programme verschärft werden und es so etwas wie ein GRE gibt, brauchen wir den MPhil-Filter nicht und der Grund (a) verschwindet. (NEP erwähnt eine Nationale Prüfstelle und solche Tests.)

Es gibt auch Grund (b). Ein Kandidat hat eine Dissertation zur Promotion eingereicht, die jedoch nicht die erforderliche Qualität hat, wird ein niedrigerer MPhil-Abschluss angeboten. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Zahlen signifikant sind, und in einem solchen Fall kann es alternative niedrigere Abschlüsse geben, nicht unbedingt einen MPhil.

Sowohl für (a) als auch für (b) ist das Endziel die Promotion. Aber andere Gründe beeinflussen und verzerren die Wahl. Zum Beispiel (c) - MPhil ist erforderlich, um als Fakultätsmitglied in einem College ernannt oder nach seiner Ernennung befördert zu werden. Mir ist bewusst, dass sich die Normen des UGC im Laufe der Zeit geändert haben und die Antwort auch davon abhängt, ob man ein College oder eine Universität im Sinn hat. Wenn es jedoch drei mögliche Filter für die Einstiegs- und vertikale Mobilität gibt – PhD, MPhil und NET (National Eligibility Test) – und einer davon ausreicht, könnte man einen Anstieg der MPhil-Kandidaten erwarten, da dies eine leichtere Hürde ist. Ohne auf die Besonderheiten der UGC-Normen einzugehen, würde man dann einen Anstieg der MPhil-Einschreibungen um 2000 und 2006 und einen Rückgang in den letzten Jahren, wie seit 2009, erwarten. Es gibt Grund (d) in Verbindung mit (c). Die Auswahl kann auch durch öffentliche Finanzhilfen verzerrt werden, etwa durch das JRF-Programm (Junior Research Fellowship). Ich habe nichts gegen finanzielle Hilfen für Forschende. Das ist offensichtlich wünschenswert. Der Punkt ist, dass die JRF (außer Kontingenz, 31.000 Rupien pro Monat) nicht unbedingt zu einem Doktortitel und einer Karriere in der Forschung führen muss, wie die Gründe (a) und (b) uns vermuten lassen. Es war akzeptabel, einen MPhil zu absolvieren und gleichzeitig über andere Karriereoptionen nachzudenken, wie zum Beispiel die Vorbereitung auf die Beamtenprüfung.



Anders ausgedrückt war ein Ausstieg mit einem öffentlich finanzierten MPhil möglich. Da kann man natürlich nicht viel machen. Auch in anderen Ländern brechen Kandidaten manchmal nach einem MPhil/MS ab, wenn eine finanzielle Unterstützung für eine terminale und integrierte Promotion angeboten wird. Es kommt nicht in Frage, bereits gewährte Beihilfen zurückzuerstatten oder vorab eine Kaution zu fordern. Aber stellen Sie sich perverse Anreize wie folgt vor. 31.000 Rupien pro Monat, ohne Zahlung der Einkommensteuer und mit subventionierter Kost und Logis. Aufnahme als Hochschullehrer mit einem Gehalt von Rs 35.000 pro Monat, mit Einkommensteuer und ohne subventionierte Unterkunft und Verpflegung. Wenn Anreize gegen eine Aufnahme als Hochschullehrer aufgeladen werden, kann man nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass es sich um ein systemisches Problem handelt. Wenn die Gründe (a) und (b) die Hauptgründe sind und nicht (c) oder (d), würden Sie wahrscheinlich erwarten, dass das Verhältnis von MPhil-Einschreibungen zu PhD-Einschreibungen über die Zeit, über die geografische Region und die Disziplin hinweg konstant bleibt und vielleicht sogar über alle Arten von Bildungseinrichtungen hinweg.

Für 2018-19 haben wir einige Zahlen aus der All-India Survey on Higher Education (AISHE). In diesen Zahlen gibt es einen Bestand und einen Fluss. Die gemeldeten Zahlen beziehen sich auf die Aktie, obwohl man den Fluss ableiten kann. In beiden Fällen sollte das Argument nicht viel ändern. In den Jahren 2014-15 betrug der Bestand an MPhil-Einschreibungen 33.371, während der Bestand an Doktoranden 1.17.301 betrug, was einem Verhältnis von 0,28 entspricht. Das sollte die Augenbrauen hochziehen. Wenn der MPhil ein Filter ist (Gründe (a) und (b)), sollte der Bestand an MPhil-Einschreibungen höher sein als der der PhD-Einschreibungen, nicht weniger. In den Jahren 2018-19 betrug der Bestand an MPhil-Einschreibungen 30.692, während der Bestand an Doktoranden 169.170 betrug, was einem Verhältnis von 0,18 entspricht. Aus diesen Trends sollte offensichtlich sein, dass die Bestrebungen von MPhil von Gründen wie (c) und (d) angetrieben wurden. Angesichts dieser Zahlen würden Sie im Zeitraum 2018-19 erwarten, dass die Zahl der MPhil-Einschreibungen ungefähr ein Fünftel der PhD-Einschreibungen beträgt, unabhängig vom Bundesland. Aber es gibt klare Ausreißer – Andhra Pradesh, Assam, Delhi, Gujarat, Haryana, Himachal, Jharkhand, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, Rajasthan, Punjab, Rajasthan, Tamil Nadu, UP, Uttarakhand, Westbengalen. In dieser Liste haben alle außer Delhi und Tamil Nadu eine überproportional (relativ zu 0,18) hohe Zahl von PhD-Einschreibungen im Vergleich zu MPhil. In Delhi und Tamil Nadu sind die MPhil-Einschreibungen überproportional hoch. Dies erfordert eine Erklärung, die aller Wahrscheinlichkeit nach mit (c) und (d) verknüpft wird und nicht mit (a) und (b).

Übrigens sind die meisten MPhil-Studierenden an zentralen Universitäten und staatlichen staatlichen Universitäten eingeschrieben. In einer Vielzahl von Disziplinen, mit Ausnahme von Verteidigungsstudien, Außenhandel, Tamil, Odiya und Psychiatrie, sind die Doktorandeneinschreibungen ausnahmslos mehr als MPhil, ein weiterer Hinweis darauf, dass der MPhil-Abschluss alles andere als ein Filter war. Es war eine Ausstiegsoption.

Dieser Artikel erschien erstmals am 14. August 2020 in der Printausgabe unter dem Titel „Wer braucht überhaupt einen MPhil?“. Der Autor ist Vorsitzender des Wirtschaftsbeirats des Premierministers. Ansichten sind persönlich.