Warum Eurasien für Indien wichtig sein sollte

Da China Allianzen in der Region festigt, muss Indien mehr tun, als sich auf den Indopazifik zu konzentrieren.

Es ist kein Zufall, dass China seine Aggression in der Region in Indien, die Eurasien am nächsten und am weitesten vom Kern des Indopazifik entfernt liegt, eskaliert.

Geschrieben von Sarang Shidore

Der jüngste Zusammenstoß zwischen China und Indien markiert eine ganz neue Stufe der chinesischen Aggression in der Region. Einige haben argumentiert, dass dies den Boden dafür bereitet, dass Neu-Delhi endlich seine strategische Autonomiedoktrin überwindet und eine echte Angleichung an Washington schmiedet. Um China entgegenzuwirken, ist jedoch eine viel subtilere Gesamtstrategie erforderlich, die eine wichtige fortlaufende geopolitische Entwicklung berücksichtigt – den Aufstieg Eurasiens.

Ein zentraler geopolitischer Trend der letzten fünf Jahre war ein sich beschleunigender strategischer Wettbewerb zwischen den USA, Russland und China. Dieser Wettbewerb, der oft als dreieckiger Wettbewerb dargestellt wird, entwickelt sich zu einem bipolaren Duell, bei dem Russland und China einen Pakt bilden, der bilaterale und multilaterale Diplomatie, Energiebeziehungen, Handel mit Verteidigungsgütern, kritische Technologien (wie 5G) und wachsende gemeinsame umfasst militärische Übungen.



Russland wurde im Westen in den letzten zwei Jahrzehnten immer wieder abgeschrieben und jedes Mal überraschte es die Neinsager. Russland hat eine große Bedeutung für Indien – ein Großteil der indischen Verteidigungsgüter wird immer noch von dort importiert, es ist eine zunehmende Quelle für Indiens Kohlenwasserstoffimporte, und die beiden Länder haben gemeinsame Projekte im Bereich der Kernenergie, die sich auf Drittländer erstrecken.

Die Logik Eurasiens geht jedoch weit über den chinesisch-russischen Pakt hinaus. Es zieht zunehmend in den Iran. Russland und der Iran sind de facto Verbündete auf dem syrischen Schlachtfeld. Pekings wirtschaftliche Beziehungen zu Teheran sind stark, und der Iran ist ein wesentlicher Bestandteil der chinesischen Belt-and-Road-Initiative. Die drei Mächte haben kürzlich ihre Beziehungen zu einer gemeinsamen Militärübung im Golf von Oman vertieft. Es hilft sehr, dass alle drei eine feindliche Beziehung zu den USA haben.

Zentralasien ist der Schwerpunkt des neuen Eurasiens. China ernährt sich von seinen reichlich vorhandenen Energiereserven und stellt im Gegenzug erhebliche Investitionen bereit. Russland seinerseits unterhält dort Militärstützpunkte und ist das Ziel vieler zentralasiatischer Migranten. Die Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) sind ihre wichtigsten Sicherheitsinstitutionen. Westmächte zeichnen sich durch ihre nahezu vollständige strategische Abwesenheit in Zentralasien aus, mit Ausnahme von Afghanistan.

Es ist jedoch nicht Eurasien, sondern eine andere Geographie, die in Indien für weitaus größere Schlagzeilen sorgt – der Indopazifik. Der Indopazifik hat mit der ehrgeizigen Quad-Initiative vierer Mächte, die sich mit dem Aufstieg Chinas beschäftigt haben, mehr als nur rhetorische Zähne bekommen – die USA, Japan, Australien und Indien. Indien ist im Quad einzigartig positioniert, da es das einzige Mitglied außerhalb des US-amerikanischen Hub-and-Spoke-Allianzsystems in Asien ist. Diese Lücke wird durch die Unterzeichnung wichtiger Interoperabilitätsabkommen zwischen Washington und Neu-Delhi, von denen die COMCASA das bedeutendste ist, geschlossen.

Weder der Indopazifik noch Eurasien sind mit einem formalisierten Sicherheitspakt gekennzeichnet (obwohl die OVKS nahe kommt). Formale, verbindliche Allianzen sind in Asien nicht in Mode. Dennoch gibt es jetzt genügend Haken für koordinierte Reaktionen innerhalb der aufstrebenden und gegnerischen Quasi-Blöcke in jeder zukünftigen Krise.

Eurasien und der Indopazifik haben jedoch ihre inneren Verwerfungen. Die Vorsicht im China-Russland-Pakt bleibt bestehen, insbesondere aus der Sicht Moskaus, des zunehmend jüngeren Partners in dieser informellen Allianz. China und Russland konkurrieren und kooperieren in Zentralasien. Pekings Behandlung der Uiguren entfremdet einige Zentralasiaten. Im Indopazifik gibt es zwischen Indien und den USA gravierende Differenzen in Bezug auf Handel, Einwanderung und Afghanistan. Japan macht sich Sorgen, dass die USA im Falle eines Krieges mit China im Stich gelassen werden. Die Logiken Eurasiens und des Indopazifiks sind jedoch so unterschiedlich und divergieren, dass diejenigen Akteure, die am Scheideweg beider liegen, zunehmend unter Druck geraten – wie Indien.

Washingtons Indopazifik-Strategie scheint dem Aufstieg Eurasiens nicht angemessen Rechnung zu tragen. Die US-Interessen in Asien liegen hauptsächlich im Westpazifik und im Südchinesischen Meer. Beide Regionen sind weit vom Kern des eurasischen Theaters entfernt.

Es ist kein Zufall, dass China seine Aggression in der Region in Indien, die Eurasien am nächsten und am weitesten vom Kern des Indopazifik entfernt liegt, eskaliert. Es ist auch eine Zone, die an Pakistan grenzt. Ein Albtraumszenario für Indien könnte sein, dass Pakistan zunehmend in die eurasische geopolitische Logik integriert wird. Die langjährigen pakistanischen Verbindungen zu China und die sich erwärmenden Beziehungen zwischen Islamabad und Moskau machen ein solches Ergebnis plausibel. US-Aktien in Islamabad wirken noch immer als Bremse. Aber das ist keine Garantie für die Zukunft.

Deep Security Interoperability ersetzt Allianzen in der heutigen Welt. Nach diesem Standard hat Indien seine strategische Autonomiedoktrin gegenüber Asien bereits aufgegeben und sich an Washington angeschlossen. Die USA möchten, dass Indien in seiner großen Strategie in Richtung seines maritimen Südens und Ostens handelt. Der Aufstieg Eurasiens zwingt Indien jedoch, mit seinem Norden und Westen zu rechnen. Aber ein feindliches Eurasien schadet den indischen Interessen wohl mehr als ein instabiler Indopazifik. Die Klärung seines Zugangs zu Eurasien ist Indiens dringende Aufgabe.

Die Grenzkollisionen mit China sind wahrscheinlich nur der erste Blick auf eine strategische Zwänge, in die Indien gezwungen wird. Es erfordert eine viel nuanciertere Reaktion, als die meisten Wetten auf den Indopazifik zu platzieren. Die Abschreckung zu stärken und gleichzeitig die Rede von Multi-Alignment zu halten, kann die Antwort sein. Dies bedeutet, Eurasien neu zu zentrieren – die zerbrechlichen Beziehungen zum Iran zu reparieren, einen harten geopolitischen Handel mit Russland zu schließen und vielleicht sogar die unsägliche Reichweite nach Pakistan. Ist Neu-Delhi der Herausforderung gewachsen?

Der Autor ist Forscher und Berater für geopolitische Risiken und Energiewende an der University of Texas.