Warum EVMs Win-Win sind

Daten zeigen, dass elektronische Wahlgeräte faire Wahlen ermöglichen, was dazu beiträgt, die Versorgung öffentlicher Versorgungsunternehmen zu verbessern und die Kriminalität zu reduzieren

evm, evm-manipulation, evm-maschinen, evm-maschinendetails, evms, elektronische abstimmungsmaschinen, evm-manipulationsnachrichten, evm-nachrichten, evms-nachrichten, indien-nachrichten, indische express-nachrichten(Quelle: C. R. Sasikumar)

Freie und faire Wahlen zur Wahl politischer Vertreter sind ein Eckpfeiler einer Demokratie und ein grundlegendes Menschenrecht. Für die Durchführung freier und fairer Wahlen in einer Demokratie spielen Wahlverfahren eine wesentliche Rolle: Sie wandeln die Präferenzen der Wähler in ein politisches Mandat um, das die Grundlage für die Politikgestaltung bildet. In der Praxis sind jedoch illegale Versuche, Wahlergebnisse zu beeinflussen, keine Seltenheit. Wahlbetrug untergräbt nicht nur das Vertrauen der Öffentlichkeit in demokratische Institutionen, sondern beeinträchtigt auch die Bereitstellung öffentlicher Güter. Beim Wahlbetrug gibt es keine Kontrollen der Politiker, um sie davon abzuhalten, überproportional für private Güter auf Kosten öffentlicher Güter auszugeben, um sich die Loyalität eines kleinen Teils der Menschen zu erkaufen, mit deren Unterstützung sie Betrug begehen.

In Indien, der größten Demokratie mit mehr als 800 Millionen registrierten Wählern und einem komplexen Mehrparteiensystem, gibt Wahlbetrug Anlass zur Sorge. Beispielsweise würden in mehreren Wahlkreisen im Rahmen des Papierwahlsystems Wahlkabinen besetzt und Wahlurnen vollgestopft. Um Betrug zu bekämpfen und das Wahlverfahren zu vereinfachen, führte die Election Commission of India (ECI) Ende der 1990er Jahre elektronische Wahlgeräte (EVMs) ein. Ein wichtiges Merkmal von EVMs war, dass diese nur fünf Stimmen pro Minute registrieren konnten: Dies hatte erhebliche negative Auswirkungen auf den Wahlbetrug, da Wahlkabinen über einen längeren Zeitraum besetzt werden mussten, um Wahlen zu manipulieren, was die Kosten von Wahlbetrug verteuerte. Neben der Verbesserung der Fairness des Wahlprozesses beabsichtigte die EBI auch, dass EVMs die Effizienz der Auszählung von Wahlergebnissen verbessern und dadurch menschliche Fehler reduzieren würden.

EVMs wurden versuchsweise 1998 in einigen Wahlkreisen bei Landtagswahlen eingeführt. Aufgrund ihres vorläufigen Erfolgs wurden sie dann stufenweise für nachfolgende Parlamentswahlen eingeführt. Nach 2001 ersetzten EVMs bei allen Landtagswahlen die Papierstimmzettel. Der Zeitpunkt der Parlamentswahlen ist landesspezifisch, von der Verfassung vorgeschrieben und wird alle fünf Jahre abgehalten. Wir nutzten diese inner- und zwischenstaatlichen Unterschiede, um die kausalen Auswirkungen von EVMs auf Wahlergebnisse, Demokratie und Entwicklung in Indien zu untersuchen.



Anhand der Ergebnisse der Parlamentswahlen zwischen 1976 und 2007 und der Umfragedaten nach der Umfrage fanden wir starke Beweise dafür, dass die Einführung von EVMs zu einem deutlichen Rückgang des Wahlbetrugs führte. In vielen Wahlkreisen wurden Wahlkabinen eingenommen und Wahlurnen mit gefälschten Stimmzetteln vollgestopft, was zu einer ungewöhnlich hohen Wahlbeteiligung führte; Anhand von Wahldaten für die Landtagsabgeordneten konnten wir feststellen, dass die Einführung von EVMs zu einem Rückgang der Wahlbeteiligung um 3,5 Prozent führte – der Rückgang war in Staaten, die für Wahlbetrug anfällig waren, erheblich größer, wo Politiker mit schweren strafrechtlichen Anklagen konfrontiert wurden. Diese Ergebnisse könnten auch durch eine negative Präferenz der Wähler gegenüber Wahlgeräten oder die Bildung langer Schlangen in den Wahlkabinen aufgrund der Obergrenze der maximalen Stimmenzahl pro Minute erklärt werden. Um all diese Probleme anzugehen, haben wir die von einer unabhängigen Agentur gesammelten Umfragedaten nach der Umfrage analysiert. Interessanterweise haben wir festgestellt, dass sich die Fähigkeit schutzbedürftiger Bürger (Analphabeten, Frauen, planmäßige Kasten und Stämme) nach der Einführung von EVMs, ihre Stimme abzugeben, deutlich verbessert hat von Gewalt, Stimmerbeute oder dass sie an der Stimmabgabe gehindert wurden. Darüber hinaus stellten wir fest, dass EVMs dazu führten, dass abgelehnte oder fehlerbehaftete Stimmen praktisch eliminiert wurden.

Wahlziele bestimmen oft die Verteilung freier Zuschüsse und öffentlicher Güter in einer Demokratie. Untersuchungen zeigen, dass Swing States in Indien, in denen die Regierungsparteien mit der Zentralregierung verbunden sind, größere Anteile an Bundeszuschüssen erhalten. Die Stromversorgung, die für Industrie, Landwirtschaft und den privaten Verbrauch entscheidend ist, wurde historisch von der Politik getrieben. Öffentliche Versorgungsunternehmen, oft als State Electricity Boards bezeichnet, kontrollieren die Verteilung von Elektrizität. Diese sind anfällig für politische Gefangennahme, da die Manager gegenüber gewählten Beamten rechenschaftspflichtig sind. Da faire Wahlen den Wählern die Möglichkeit bieten, die Reaktionsfähigkeit der gewählten Amtsträger zu verbessern, indem sie mehr Rechenschaft ablegen, haben wir die Auswirkungen von EVMs auf die Stromversorgung untersucht: Verwendung von Nachtlichtern, die von Satelliten erfasst werden (Helligkeit) als Stellvertreter für die Stromversorgung , stellten wir fest, dass der Einsatz von Wahlgeräten die Stromversorgung in einem Wahlkreis deutlich erhöht. Besonders auffällig waren die Verbesserungen im vierten Jahr seit den Wahlen – also kurz vor den bevorstehenden Wahlen.

Die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung ist eine grundlegende Aufgabe des Staates. In einer Demokratie, in der die politischen Vertreter vom Volk gewählt werden, wird erwartet, dass sie die Sicherheit der Bürger gewährleisten. In einem manipulierten Wahlsystem bieten Politiker jedoch keine Sicherheit für die Bürger, weil sie auf kriminelle Elemente im Wahlprozess angewiesen sind: Politiker unterstützen und schützen daher Kriminelle, anstatt sie daran hindern zu können, Verbrechen zu begehen. Wir haben Daten zu Straftaten auf Distriktebene vom National Crime Records Bureau zusammengestellt: Unsere Analyse deutete auf einen sehr starken Zusammenhang zwischen der Einführung von EVMs und dem Rückgang der Kriminalität hin. Insbesondere haben wir einen starken Rückgang der Verbrechen im Zusammenhang mit Mord und Vergewaltigung festgestellt. Darüber hinaus ist dieser Effekt in Staaten stärker, in denen ein Großteil der Gesetzgeber vorbestraft ist.

Transparente Wahlen mit weniger abgelehnten Stimmen können die Verteilung der tatsächlichen Wähler und der amtierenden Politiker gleichzeitig ändern. Eine transparente Wahl kann den amtierenden Politiker dazu veranlassen, sich an die Präferenzen des Medianwählers anzupassen. Der Hof konzentrierte sich auf die Wettbewerbsfähigkeit bei den Wahlen und stellte fest, dass die Einführung von EVMs zu einem ernsthaften Rückgang des Stimmenanteils der etablierten Parteien führte; diese Auswirkungen waren in Staaten, die für Gewalt bei Wahlen anfällig waren, stärker ausgeprägt.

Insgesamt hatten die Wahlgeräte keinen Einfluss auf die Wiederwahl, aber in den Bundesstaaten mit hohen Wiederwahlbeschlüssen der Wahlkommission ging sie um 23 Prozentpunkte zurück. Diese Ergebnisse deuteten darauf hin, dass Wahlen wettbewerbsfähiger wurden und weniger wahrscheinlich von den an der Macht befindlichen Parteien manipuliert wurden, was sich wiederum auf die Förderung der Entwicklung durch eine verstärkte Bereitstellung öffentlicher Güter auswirkte.