Warum Ehrlichkeit für einen Beamten von unschätzbarem Wert ist

Ehrlichkeit oder absolute Integrität, Ehrlichkeit und harte Arbeit ohne Ablass sind fester Bestandteil des Lebens eines Beamten, dessen einziges Ziel darin besteht, Dienstleistungen für die Öffentlichkeit effizient zu erbringen.

Warum Ehrlichkeit für einen Beamten von unschätzbarem Wert istDas uralte Diktum – Ehrlichkeit ist die beste Politik – wurde kürzlich von einem ehemaligen Bürokraten, der jetzt einen Verfassungsposten innehat, in einem Nachrichtenartikel vor einigen Tagen unterstrichen. (Repräsentatives Bild)

Gelegentliche Überlegungen zu Ehrlichkeit, Wahrhaftigkeit oder Berufsethik durch einige ehemalige Bürokraten scheinen ein bevorzugter Zeitvertreib zu sein, der für viele unterhaltsam sein kann. Das uralte Diktum – Ehrlichkeit ist die beste Politik – wurde kürzlich von einem ehemaligen Bürokraten, der jetzt einen Verfassungsposten innehat, in einem Nachrichtenartikel vor einigen Tagen unterstrichen. Seltsamerweise kam er zu dem Schluss, dass Bürokraten im größeren gesellschaftlichen Interesse ehrlich bleiben müssen, obwohl dies direkte oder zusätzliche Kosten für sie mit sich bringt. Es wurden Illustrationen zu Formen der Ehrlichkeit zusammen mit Dos and Don’ts in verschiedenen Situationen präsentiert, was das Gefühl hinterließ, dass die Logik und die Tugend der Ehrlichkeit auf den Kopf gestellt würden. Es hat keinen Sinn zu erraten, was solche Ergüsse auslöste.

Ehrlichkeit oder absolute Integrität, Ehrlichkeit und harte Arbeit ohne Ablass sind fester Bestandteil des Lebens eines Beamten, dessen einziges Ziel darin besteht, Dienstleistungen für die Öffentlichkeit effizient zu erbringen. Diese Attribute können nicht durch Prismen zusätzlicher Qualifikationen und Kosten betrachtet werden. Pontifikate einiger führender Persönlichkeiten, die auch als gegensätzliche Politik und Statuten angesehen werden, die sie während ihres Dienstes gefördert hatten, erscheinen opportunistisch. Nach fast vier Jahrzehnten des öffentlichen Lebens in Schlüsselpositionen in der Republik Indien, deren Motto Satyameva Jayate ist, ist die einzige logische, wenn auch harte Schlussfolgerung, die man ziehen kann, die der Selbsttäuschung oder eine Arroganz, die dazu führte, Schein und Wirklichkeit nicht zu unterscheiden.

Lesen Sie auch | Eine Gesellschaft, die Hürden schafft, um die Ehrlichen zu erschöpfen, ebnet den Weg für ihr eigenes Verderben



Es ist eine Travestie der Wahrheit, zu dem Schluss zu kommen, dass Ehrlichkeit einen enormen Preis hat. Ehrliche Entscheidungen und eine wahrheitsgetreue Rechtsumsetzung bergen Risiken und Schwierigkeiten in einer Gesellschaft, die die Rechtsstaatlichkeit nicht in Wort und Schrift respektiert. Tatsächlich verdient eine Gesellschaft, die von verschiedenen Formen von Perversionen und Wahnvorstellungen infiziert ist, keine absoluten Tugenden in den Staatsinstrumenten, seien es Legislative, Exekutive oder Judikative, die den Auftrag haben, ohne Diskriminierung zu dienen und ohne Furcht oder Gunst effizient Recht zu sprechen. Daraus folgt, dass im Wettlauf um Schlüsselpositionen konkurrierende Ansprüche nicht unbedingt auf Verdiensten beruhen; gewünschte Voraussetzungen werden manchmal durch unerwünschte zusätzliche Attribute der etablierten Anbieter ersetzt. Solche sorgfältig versteckten Verzerrungen manifestieren sich letztendlich. Wenn die sogenannten „Go-Getter“ die Erwartungen ihres Meisters nicht erfüllen, wird es hart für sie – und eine glänzende Karriere als „Fischer und Umherziehender“ leidet manchmal unter „Angel- und Umher-Anfragen“. Armverdrehen oder Erpressung ist ein grober Ausdruck, um dieses Syndrom zu beschreiben.

Mit einigen Beispielen wird manchmal behauptet, dass ansonsten „aufrechte“ Bürokraten für Entscheidungen, die auf Geheiß ihrer politischen Herren getroffen wurden, zum Opfer fallen. Dies ist nichts anderes als ein Trick, um das Wasser zu trüben. Vielleicht gibt es kein Land, das Beamten eine solche Arbeitsplatzsicherheit bietet wie Indien, insbesondere denjenigen, die zu All India Services gehören. Das Verlassen des Dienstes scheint schwieriger als das Einsteigen! Der Arzt verschreibt einem Diabetiker keine zuckerüberzogenen Medikamente, nur weil der Patient nicht nach einer bitteren Pille schmecken möchte. Ebenso ist der Bürokrat für die Prüfung jedes Vorschlags verantwortlich, wobei das öffentliche Interesse für die Entscheidung des politischen Establishments oberste Priorität hat. Es steht ihm frei, seine Unfähigkeit zu bekunden, rechtswidrige Anordnungen umzusetzen oder den Vorschlag erneut vorzulegen, wenn die Entscheidungen der Exekutive unbegründet sind.

Wie viele Beamte haben tatsächlich gelitten, weil sie Aufgaben nach den gesetzlichen Bestimmungen erfüllt haben? Das Leiden kann nicht in Form von Versetzungen und Verlegungen auf Randposten für einige Zeit gerechnet werden. Dies sind einfach Werkzeuge, die vom Gemeinwesen eingesetzt werden, um die Bürokratie zu unterwerfen. Nach meiner Einschätzung und Erfahrung hat jeder Posten, wie auch immer er im bürokratischen Sprachgebrauch nebensächlich ist, das Potenzial, die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen zu verbessern. Weder die Position noch die Amtszeit definieren die Beiträge eines Bürokraten; was zählt, sind Qualität und Quantität der Arbeit mit systemischen Verbesserungen. Tatsächlich beeinflusst die Identifikation mit einer bestimmten politischen Dispensation die Entscheidungsfähigkeit. Diejenigen, die sich mit dem „Radfahren“ auskennen, vergessen, dass eines Tages jemand anders ihren Nachruf schreiben wird.

Wir machen das Missmanagement des öffentlichen Sektors für seine Krankheit verantwortlich, ohne zu berücksichtigen, dass sich das Vermögen derjenigen, die das Ruder der Angelegenheiten leiten, um ein Vielfaches vervielfacht hat. So genannte Ermessensspielräume, die routinemäßig ausgeübt werden, überhäufen Vorteile für diejenigen, die es am wenigsten verdienen. Warum sollte der Vorsitzende des Eisenbahnvorstands oder der Sekretär der Zivilluftfahrt lebenslange Privilegien von Indian Railways oder Air India genießen? Ich erinnere mich, dass ein ehemaliger stellvertretender Premierminister und Innenminister einem Polizeikommissar von Delhi vergeblich riet, die Dienste von über 400 Sergeants/Constables, die pensionierten Polizeibeamten dienten, einzustellen! Es ist leicht, den Politikern die Schuld für alles zu geben. In Wirklichkeit haben einige Bürokraten festgestellt, dass sie die Tugenden von Ehrlichkeit und Wahrheit rühmen und den Missbrauch von Posten zur Förderung ihrer Familie oder zur Inanspruchnahme einer Vielzahl von Vorteilen, die keine offenkundige Geldtransaktion unter oder über dem Tisch haben, kaum als etwas ansehen, das sollte ihr Gewissen stechen. Ehrlichkeit ist unbezahlbar, ohne Kompromisse. Ein ehrlicher Mensch kann gelegentlich einer Prüfung unterzogen werden, aber auf lange Sicht kann er nicht verlieren. Und was bringt es, über verschüttete Milch zu weinen?

(Dr. Taradatt ist ein ehemaliger Beamter)