Warum Tamil Nadu Hindi . wieder maximalen Pushback bietet

In einem kulturell autonomen Tamil Nadu sind Hindi und Sanskrit keine Sprachen, sondern austauschbare Metaphern der nordindischen Vorherrschaft und genau deshalb vereint es sofort Menschen über Parteigrenzen hinweg, auch diejenigen, die sich von Zeit zu Zeit mit der BJP verbünden.

Der Politiker-Schauspieler Kamal Haasan und der DMK-Führer MK Stalin haben heftig auf die Behauptung von Amit Shah über die nationale Bedeutung von Hindi reagiert.

Obwohl der Innenminister der Union Amit Shahs Ruf am Samstag für Hindi als Indiens Rajbhasha , die gemeinsame Sprache, die das Land offenbar vereinen könnte, stößt in den Südstaaten und Westbengalen auf vernünftigen Widerstand, der bisher größte Widerstand wird aus Tamil Nadu kommen.

Politische Führer und Filmschauspieler, die beiden Säulen des gesellschaftspolitischen Lebens von Tamil Nadu, haben stark auf Schahs Behauptung der nationalen Bedeutung von Hindi reagiert, wobei der Schauspieler-Politiker Kamal Haasan am frontalsten war, als er sagte, kein Shah, Sultan oder Samrat sollte das Versprechen der Universität in Vielfalt, das gemacht wurde, als Indien zur Republik gemacht wurde, brechen. DMK-Chef MK Stalin wollte den Schritt im Keim ersticken und hat zu einer landesweiten Agitation am 20. September aufgerufen.

Obwohl nicht direkt mit dem Sprachstreit verbunden, fanden die Bemerkungen des Schauspielers Surya zu Mahatma Gandhis Attentäter Nathuram Godse am Montag, in denen er den dravidischen Ideologen Periyar EV Ramasamy (besser bekannt als Periyar) zitierte, dass Godse nur die Waffe war, die Gandhi tötete, auch genügend Resonanz in die politischen Kreise.



Stalin und Haasan nutzten schnell die Gelegenheit, die Schahs beiläufige Hochmut bot, denn die Opposition gegen Hindi liegt in der DNA der dravidischen Politik. Wenn die kompromisslose Leidenschaft für Tamil und seine Kultur eines der bestimmenden Merkmale der dravidischen Ideologie ist, ist die Opposition gegen Hindi oder irgendeine Vadamoschi (Nordsprache) ein Katalysator, der sie ständig stärkt.

Seit die BJP im Zentrum an die Macht kam, gab es von ihren Führern regelmäßig Behauptungen über die scheinbare Vormachtstellung von Hindi. Im Jahr 2014 schickte die UGC Berichten zufolge ein Rundschreiben an Universitäten in Tamil Nadu, in dem Hindi ihre Hauptsprache sein sollte. Im selben Jahr gab es auch Vorwürfe, Sanskrit durch CBSE-Schulen zu fördern, und 2016 hatte Unionsminister Jitendra Singh Berichten zufolge gesagt, seine Regierung wolle die Verwendung von Hindi als Routinesprache für Gespräche in Regierungsbüros im Süden und Norden fördern Ost.

Die Bedrohung durch Sanskrit kam 2016 erneut auf, als selbst ein 93-Jähriger Karunanidhi musste seine Opposition gegen Vadamozhi . wiederbeleben in der kritischsten Sprache möglich. Schaffen Sie keine Situation für eine andere Agitation wie die Anti-Hindi-Agitation. Wenn sie planen, es durchzusetzen, sollten alle Tamilen zusammenkommen, um die Dominanz des Sanskrit auszurotten. Lassen Sie uns versprechen, dass es in Tamil Nadu keinen Platz für Sanskrit gibt, sagte Karunanidhi.

In einem kulturell autonomen Tamil Nadu sind Hindi und Sanskrit keine Sprachen, sondern austauschbare Metaphern der nordindischen Vorherrschaft und genau deshalb vereint es sofort Menschen über Parteigrenzen hinweg, auch diejenigen, die sich von Zeit zu Zeit mit der BJP verbünden. Nirgendwo in Südindien drücken und behaupten die Menschen ihre soziokulturelle Autonomie so politisch wie in Tamil Nadu. Das macht den Staat im Süden einzigartig.

Dies ist nicht überraschend, da die moderne politische Geschichte des Staates teilweise auf den Anti-Hindi-Gefühlen aufbaut, die bis in die Zeit vor der Unabhängigkeit Indiens zurückreichen. Der Staat erlebte in den 1930er Jahren große Proteste, als der damalige Ministerpräsident von Madras, C. Rajagopalachri, versuchte, Hindi aufzuzwingen. Auch in den 1940er Jahren brachen weit verbreitete Unruhen aus, als eine andere Kongressregierung in der Präsidentschaft die Auferlegung wieder aufnahm; und auch in den 1960er Jahren, als das Zentrum versuchte, Hindi zur einzigen Amtssprache zu machen. Tatsächlich fegten diese Agitationen den Kongress und die nationalen Gefühle aus der Politik von Tamil Nadu und stärkten die dravidische Bewegung und den Stolz der Provinz.

Tamil Nadu ist immer noch ein Bundesstaat mit einer sehr geringen Präsenz von Hindi, obwohl CBSE-Schulen in einigen kulturell erkennbaren Regionen versuchen, Sanskrit und Hindi zu fördern. Selbst nach den Anti-Hindi-Agitationen des Jahres 1965 haben die nationalen Regierungen versucht, sie voranzutreiben. 1986 vermutete die DMK die Hindi-Auferlegung durch die Navodaya-Schulen und kämpfte daher gegen die Regierung Rajiv Gandhi; und im Jahr 2014 reagierte Jayalalithaa stark auf die Anordnung des Zentrums, die Beamte der indischen Regierung aufforderte, in den sozialen Medien auf Hindi zu kommunizieren, sowie gegen den Versuch des UGC, Hindi an den Universitäten in Tamil Nadu aufzuerlegen. Interessanterweise unterstützte der Kongress, der noch immer die ursprüngliche Last der Hindi-Auferlegung trägt, Jayalalitha.

Trotz wiederholter Pushbacks sehen die BJP und ihre Führer nicht das große Ganze und verstehen nicht, dass der Widerstand von Tamil Nadu nur ein Ausdruck seines regionalen Stolzes ist. Tatsächlich manifestiert es sich in vielerlei Hinsicht, nimmt aber wahrscheinlich die wahrnehmbarste Form an, wenn es als Gegensatz zu Hindi demonstriert wird.

Sei es die srilankische Tamil-Frage, Mullapperiyar und Cauvery, Jallikkattu, GST oder NEET, wann immer die soziokulturelle Identität der Tamilen bedroht wird, vereint sich der Staat und wehrt sich. Tatsächlich war Jayalalithaa, einst der Verbündete der BJP, der kühnste unter allen zeitgenössischen Führern bei der Durchsetzung einer solchen regionalen Autonomie. Sie trat immer gegen das Zentrum auf, traf Rollback-Entscheidungen, die sie für den Staat als verletzend empfand, ließ die Unionsminister auf einen Termin warten und zeigte absolute Missachtung der Machtdemonstration von oben nach unten aus Delhi.

Dies ist ein Pitch, den Stalin und aufstrebende Politiker wie Haasan sicherlich nutzen werden.