Die Welt will, dass es Indien gut geht. Aber der Zwang der Innenpolitik führt zur Wiederbelebung des Schreckgespensts des Kalten Krieges

Die ausländische Hand taucht immer wieder im innenpolitischen Diskurs auf, manchmal aus gutem Grund, aber oft aufgrund der Mühen nationaler Führer.

Ein Poster von PM Narendra Modi während einer Feierstunde zur Einweihung der Magenta-Linie von Noida Delhi Metro Rail des ersten Fahrers auf dem Campus der Amity University (Express-Dateifoto/Tashi Tobgyal)

Die fremde Hand ist zurück. Kein geringerer als der Premierminister hat gesagt, dass eine internationale Verschwörung im Gange ist. Von Hindutva bis hin zu indischem Tee wird alles angegriffen. Natürlich werden Indiens Feinde immer in unruhigen Gewässern fischen. Aber mit dem Finger auf Sänger und Teetrinker zu zeigen und wie in McCarthys Amerika der 1950er-Jahre nach Rottönen unter den Betten Ausschau zu halten, verhöhnt das nationale Interesse. Niemand sollte und würde ernsthafte Bedenken über Bedrohungen der nationalen Sicherheit, der Einheit und Integrität Indiens und des Lebens seiner Staats- und Regierungschefs kacken. Die zu stellende Frage ist: Was haben wir zu Hause getan, um ausländische Hände zu stärken?

Vor nicht allzu langer Zeit versicherte ein früherer Premierminister der Nation, dass die Welt will, dass Indien gut abschneidet. In seiner Ansprache beim jährlichen Konklave India Today im Februar 2005 sagte Premierminister Manmohan Singh: Ich unterbreite Ihnen die Idee, dass das globale Umfeld für Indiens wirtschaftliche Entwicklung noch nie so günstig war wie heute. Die Welt will, dass es Indien gut geht. Wir erkennen jedoch, dass unsere wahren Herausforderungen zu Hause liegen. Was ist seitdem passiert, dass wieder Verschwörungstheorien verbreitet werden?

Die ausländische Hand taucht immer wieder im innenpolitischen Diskurs auf, manchmal aus gutem Grund, aber oft aufgrund der Mühen nationaler Führer. Es erlangte in den 1970er Jahren vor dem Notfall einen guten Ruf. Der Tod des chilenischen Präsidenten Salvador Allende im September 1973 nach einem mit Hilfe der CIA inszenierten Militärputsch löste in Neu-Delhi Besorgnis aus, dass die CIA auch die Absetzung von Premierministerin Indira Gandhi vorbereitete. Menschen, die Indira Gandhi nahestehen, glauben seit langem, dass Allendes Tod dazu beigetragen hat, beim Premierminister ein Gefühl der Unsicherheit zu erzeugen.

Meinung| Tavleen Singh schreibt: Der falsche Umgang mit der Agitation der Bauern hat dem sorgfältig gepflegten Image von Premierminister Modi als Weltstaatsmann geschadet

Der sowjetische Geheimdienst KGB warnte Indira Gandhi immer wieder vor Versuchen, sie nach Art des Irans Mohammed Mossadegh, des Kongos Patrice Lumumba, des Chilenen Allende und vieler anderer Weltführer, die während des Kalten Krieges als den amerikanischen Interessen feindlich angesehen wurden, abzusetzen. Die sowjetische Hand wiederum mischte sich auch auf der ganzen Welt ein, half Freunden und setzte Feinde ab. Der Kalte Krieg war so.

Organisationen wie Ananda Marg und RSS auf der politischen Rechten bis hin zu den Maoisten auf der linken Seite wurden beschuldigt, Schachfiguren in fremder Hand zu sein. Sogar einem Führer wie Jayaprakash Narayan wurde vorgeworfen, von der CIA gesponsert zu werden. In den frühen 1980er Jahren wurde eine hochrangige US-Diplomatin, Jeanne Kirkpatrick, damals US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, eine Politikwissenschaftlerin und ein rechtsgerichteter Politiker in der Nähe von Präsident Ronald Reagan, beschuldigt, die Balkanisierung des unfreundlichen, prosowjetischen Indiens geplant zu haben. US-Regierungssprecher lehnten solche Spekulationen ab und beschuldigten den KGB, solche Geschichten in die indischen Medien zu pflanzen.

1990 drehte der Autor V. S. Naipaul den Spiegel nach innen und schrieb über die Millionen Meutereien, die Indiens Funktionieren behinderten. Durch Kriege, Dürren, schlechte Wirtschaftsleistung, Naxalismus, Kasten- und Kommunalkonflikte lebten Indiens politische Führer lieber auf die ausländische Hand als auf die Innenpolitik. Es ist jedoch durchaus möglich, dass ausländische Mächte bis in die 1980er Jahre hinein hofften, durch die Ära des Kalten Krieges Einfluss in Indien zu gewinnen. Kombinieren Sie dies mit Indiens eigenen innenpolitischen Herausforderungen und es ist leicht zu verstehen, warum sich eine mächtige Führerin wie Indira Gandhi so unsicher fühlte. Am Ende wurden sie und ihr älterer Sohn von indischen Feinden getötet.

Meinung| C. Raja Mohan schreibt: Die Fähigkeit der Regierung, internationale Kritik zu überwinden, hängt von der Wiederherstellung des nationalen Konsenses über Schlüsselpolitiken und der Heilung sozialer Gräben ab

Die Neunziger haben das Spiel verändert. Das Ende des Kalten Krieges verschaffte Indien eine Atempause. Premierminister P. V. Narasimha Rao verfolgte eine Wirtschafts- und Außenpolitik, die diesen Spielraum erweitert und Vertrauen in das damalige Neu-Indien einflößte, jedoch mit mehr Selbstvertrauen und Entschlossenheit. Als sich das Wirtschaftswachstum beschleunigte, sich die Geschäftsmöglichkeiten in einem zunehmend offenen Markt ausweiteten und Indien Brücken zu Ländern wie den USA bis Deutschland, Japan und Singapur baute, wurde die Außenwelt freundlicher betrachtet. Der Boom der Informationstechnologie und der Softwaredienste hat der indischen Mittelschicht eine Welt voller Möglichkeiten eröffnet. Dann kamen die Nukleartests von Shakti und Indiens Fähigkeit, externen Wirtschaftssanktionen standzuhalten.

Indien trat als noch selbstbewusstere Macht in das 21. Jahrhundert ein. Die einzige ausländische Hand, um die sie sich Sorgen machte, war der von Pakistan gesponserte Terrorismus. Aber dann war die ganze Welt mit Indien in der Sorge darüber. Der säkulare Anstieg des indischen Wirtschaftswachstums, seine Akzeptanz der Globalisierung und die neue strategische Partnerschaft mit den USA haben dem aufstrebenden Indien Vertrauen geschenkt. Vor diesem Hintergrund des beschleunigten Wirtschaftswachstums und des wachsenden globalen Interesses am Aufstieg Indiens versicherte uns Premierminister Manmohan Singh, dass die Welt will, dass es Indien gut geht. Uns wird jetzt gesagt, dass das globale Umfeld nicht mehr so ​​förderlich ist.

Aber der Westen und der größte Teil Asiens wollen, dass Indien heute noch besser abschneidet als zuvor, angesichts des Aufstiegs und der Durchsetzungskraft Chinas. Die Welt möchte, dass Indien zu einem weiteren Motor des globalen Wachstums wird und Chinas Macht ausgleichen kann. Politische Führer können immer noch auf die ausländische Hand verweisen – auf Pakistan, mit einigen Beweisen, und auf China. Es gibt immer lokale Anliegen, die externe Unterstützung erhalten – von Maoisten bis zu Khalistanis, von islamischen Radikalen bis zu christlichen Evangelisten und, warum nicht, hinduistischen Extremisten. Aber die Art von ausländischer Hand, um die sich Indira Gandhi sorgte, ist nicht die wirkliche Bedrohung für Indiens Wachstum und Sicherheit.

Doch die Innenpolitik braucht hin und wieder fremde Hand. Die Probleme der Arbeitslosigkeit, Armut, Ungleichheit, Kasten- und Kommunalspannungen und all die anderen Herausforderungen, denen Indien gegenübersteht, sind nicht verschwunden. Eine Million Meutereien sind im Gange. Aber wie können wir es wagen zu sagen, dass diese in Indien hergestellt werden? Siehe die fremde Hand!

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 9. Februar 2021, wieder unter dem Titel Ausländische Hand. Der Autor ist ehemaliger Medienberater des indischen Premierministers